Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la medida cautelar solicitada a favor de los acusados LESBIA LORENA, TORREALBA LEON, SIMON JESUS, RAMOS GUEDEZ y LURMA ISNARDO, ZAMBRANO RODRIGUEZ, conforme lo previsto en los artículos 250 y 251, ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la EXTINCIÓN DE LA PENA principal y las accesorias previstas en los ordinales 1° y 2° del artículo 13 del Código Penal, impuesta al Penado ENDER ENRIQUE GAMARGO VASQUEZ, cuyo término se indicó mediante auto de fecha 03-03-2004. Se advierte al Penado que una vez impuesto de la presente decisión deberá cumplir con la pena accesoria contemplada en el ordinal 3° del artículo 13 del Código Penal, quedando obligado a un régimen de presentaciones por el lapso de DOS (02) AÑOS, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo.

conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la EXTINCIÓN DE LA PENA principal, impuesta a la Penada GÓMEZ MEDINA CARMEN MERCEDES, antes identificada, cuya término se indicó mediante Resolución de fecha 22-03-1999. Se advierte a la Penada que una vez impuesta de la presente decisión deberá cumplir con la pena accesoria de ley, quedando obligado a un régimen de presentaciones por el lapso de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y SEIS (06) DÍAS, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Silva del Estado Falcón.

Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, basado en los artículos 03, 19, 84 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA otorgar la revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada a favor de la ciudadana YEINNY MAILIN VIVAS SARMIENTO, natural de Barinas Estado Barinas, edad 19 años, titular de la cédula de identidad N° 18.424.644, hija de Doris Sarmiento y José Vivas, residenciada en Edificio Escalona apartamento 1, piso 1 La Candelaria, Valencia Estado Carabobo, bajo los siguientes términos: Se le otorga la extensión de la presentación cada veintiún (21) días por ante este Juzgado, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese de esta Decisión, librese los oficios c.....

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Procedimiento por Intimación) cursa por ante este Juzgado, y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 ejusdem en concordancia con el artículo 269 ibidem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial d.....

esta Sala de Juicio No.1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y en Interés Superior del Niño, declara CON LUGAR la solicitud de fijación de obligación alimentaria incoada por la ciudadana ROSA MAYERLIN LEVINSON DE PRATO

ACUERDA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor de los ciudadanos ----- ya identificados, por considerar que el hecho de autos no puede atribuírsele a los imputados de autos ,todo de conformidad con el ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Se revoca la medidas cautelares contenidas en los literales ¿b¿, ¿c¿ ¿d¿, "e" y "f" del artículo 582 de la LOPNA que le fueron impuestas a los imputados en la audiencia de presentación celebrada en fecha 02 de Mayo del 2002. Notifíquese a las partes.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano PEDRO RODRIGUEZ RODRÍGUEZ, por prescripción de la acción penal, de conformidad con las normas ya indicadas. E igualmente se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por no poder atribuirse el hecho a los imputados JOSÉ LEAL RODRÍGUEZ, JOSÉ GREGORIO DELGADO y DEGLIS JAVIER MONTES, a solicitud de la Fiscalía. Se declara el cese de la medida de coerción personal que pesa sobre los imputados dictada en fecha 22-10-99. No se condena en Costas, por la garantía de la justicia gratuita estatuida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra los ciudadanos JOSÉ JAVIER ESCOBAR AULAR y PEDRO JOSÉ GRATEROL JIMÉNEZ, ya identificados, de conformidad con las normas indicadas. Se declara el cese de cualquier medida de coerción personal que pesare contra los imputados. No se condena en Costas, por la garantía de la justicia gratuita estatuida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

RIMERO: Se declara competente para conocer de la presente acción de tutela constitucional, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánico de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por la abogada BLANCA SALAZAR P., adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa Pública del Estado Carabobo, a favor de su defendido JOHANNY RAMON POLANCO LUGO, por haber cesado la presunta violación de los derechos establecidos en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por parte de los Tribunales Tercero de Control Puerto Cabello y Segundo de Control Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.