En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la acción de resolución de contrato de arrendamiento incoada por la abogada Gloria Isabel Dos Santos Brito en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Maria Clotilde de Brito Neves de Pinto en contra de la ciudadana Graciela Segura de Vicente,

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315, del Código de Procedimiento Civil ADMITE dicho recurso.

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LIDIA ESTHER RAMIREZ DE DE LA SIERRA, contra la ciudadana MARIA ELBA TOVAR DE PEREZ, por PRESCRIPCION ADQUISITIVA

Se declara CON LUGAR la aplicación del principio de proporcionalidad y se ACUERDA medida cautelar sustitutiva de libertad al acusado JORGE OMAR ALVARÁN CADAVID de presentación cada veinte (20) días por ante la Oficina de Alguacilazgo, presentarse al Juicio oral y público el día 28-09-04, prohibición de comunicarse con la victima o con cualquiera de los testigos promovidos por la representación del Ministerio Público.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente causa.- SEGUNDO.- Firme la sentencia dictada el 13 de noviembre del 2000.

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Prefecto del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de matrimonio previamente descrita, así: No. 232, Folio 37, Año 1.980; Donde Dice: “…MARIA ROSATTA LUCIA FASANELLA FALCONE, …” Debe Decir: “… MARIA ROSETTA LUCIA FASANELLA FALCONE, …”; igualmente Donde Dice: “… NATURAL DE CAISANO IIONIO PROVINCIA DE COSENZA, …” Debe Decir: “… NATURAL DE CASSANO IONIO, PROVINCIA DE COSENZA, …” Como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

En mérito a lo expuesto, luego de revisar las pruebas promovidas por la parte demandada en el presente juicio, el Tribunal se reserva la oportunidad del auto de admisión, para pronunciarse sobre la impertinencia, ilegalidad y/o falta de motivación de las referidas pruebas; razón por la cual declara SIN LUGAR las Oposiciones Reciprocas que se hicieron las partes de las pruebas ofrecidas, y ASÍ SE DECIDE.

HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes, pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PRESENTE JUICIO. Todo en el juicio seguido por el ciudadano DOMINGO ALBERTO MARCANO ROJAS contra las Sociedades Mercantiles MAPRICA, C.A. y HETAMI INVERSIONES, C.A. por NULIDAD DE VENTA.

Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA SIN LUGAR la DEMANDA por daños y perjuicios por abuso de derecho incoada por los ciudadanos EDUARDO A LINARES y JORGE LUIS URDANETA ROMERO contra las sociedades de comercio TRANSPORTE CROCETTI, C.A. y solidariamente TRANSPORTE COLIANO, C.A. Y AUTO TRANSPORTE CRODAL, C.A. respectivamente. Todos los sujetos procésales identificados en autos. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo Del Régimen Procesal Transitorio Del Estado Carabobo, en Valencia 03 de Junio del dos mil cuatro. Años: 194° y 145°.

Se decretó el Archivo Fiscal de las actuaciones seguidas a la ciudadana Felina Herrera, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo36 de la Ley de reforma Parcial de la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; de conformidad con lo preseptuado en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal P.enal