este Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem.

Que la presente cuestión previa opuesta debe declararse SIN LUGAR, y en consecuencia desestimarse a acumulación de las causas. Así se decide.

Se declaró IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional cautelar y SIN LUGAR el recurso de nulidad ejercido por el ciudadano ERASMO DAVID GODOY GUTIERREZ, representado judicialmente por el abogado Ramón Alberto Bermúdez, ambos ya identificados, en contra del Instituto Autónomo de Vialidad del Estado Carabobo.

en consecuencia ciertamente se incurrió en un error material al mencionar que ¿se condena en costas a la parte demandada¿ pues lo correcto y así deberá leerse en virtud de la presente aclaratoria ¿se condena en costas a la parte actora¿.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Luis Enrique Garcias, quien es venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 8.823.634 y de este domicilio, abogado en el libre ejercicio, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 54.758, actuando como apoderado de la empresa demandada ¿Coca Cola FEMSA de Venezuela¿, S.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.) SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN emitida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha trece (13) de mayo del año dos mil cuatro (2004), mediante el cual declaró: ¿PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA¿¿. TERCERO: S.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como o establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada.

En ésta misma fecha se celebró el Debate Oral y Público en el presente Asunto seguido contra los acusados RICARDO MOISES SANCHEZ SANCHEZ y LEONARDO RAFAEL SANCHEZ, por el delito de Porte Ilicito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal y se acordó la Suspensión Condicional del proceso y un régimen de prueba por seis meses con las condiciones que constan en el Acta. Se ordenó la remisión de la causa al archivo central.

Se acordó la suspensión condicional del proceso al imputado Luís Miguel Rodríguez, de conformidad con los artículos 37,38 y 39 del Código orgánico Procesal Penal reformado y aplicado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 553 del código Orgánico Procesal vigente; seguida por la comisión del delito de Robo Simple en Grado de Cooperador Imediato.

Por las razones antes expuestas este Tribunal NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOLICITADA, por la parte demandante y así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez,

declara SIN LUGAR la oposición a pruebas formuladas por el abogado GUSTAVO ENRIQUE MONTAÑEZ en su carácter de apoderado judicial de la actora. Y así se decide.