Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y BANCARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se revoca por contrario imperio el auto dictado por este Tribunal en fecha 19 de marzo de 2026, en lo que respecta a la mención que se hizo de los siguientes ciudadanos "AURA MARINA ROMERO CARRILLO, MARIELA DEL VALLE ROMERO CARRILO y CARMEN ELENA ROMERO CARRILLO, RICHARD ALEJANDRO VASQUEZ ROMERO, RONALD ALEJANDRO VASQUEZ ROMERO Y JANETH ALEJANDRA VASQUEZ ROMERO. SEGUNDO: Que se tengan como propietarios a los demandantes ciudadanos ANTONIO ROMERO JIMENEZ (+) y JANETH OMAIRA ROMERO CARILLO (+), quienes eran venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidades Nro.V-1.334.694 y V-7.072.729 respectivamente y ambos de este domicilio, tal y como fue señalado en la sentencia definiti.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), presentada por la ciudadana ASTRID SOLEDAD CARRASQUEL CAÑIZALES, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-12.340.568, actuando en su carácter de presidenta de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ACON, C.A, según consta en documento constitutivo otorgado ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo en fecha 22 de junio del 2021, bajo el N° 26, tomo 41-A RM315 con R.I.F Nº J-501192804, sociedad mercantil que a su vez es administradora del CONDOMINIO RESIDENCIAS RÍO APURE, constituido según consta en documento protocolizado ante el Registro Públic.....

SE LEVANTA la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 14 de enero de 2020, sobre un apartamento distinguido A5-1, ubicado en el piso cinco (5) de la Torre "A", del edificio denominado Residencias Portal de Mañongo I, en la jurisdicción del municipio Naguanagua del Estado Carabobo, según decreto contenido del folio once (11) al quince (15) del cuaderno de medidas. SE LEVANTA la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 1 de diciembre de 2021, sobre un inmueble ubicado en el Pent House de la torre "A", apartamento PH-A1, edificio Residencias El Portal de Mañongo I, municipio Naguanagua, estado Carabobo. SE LEVANTA la medida de embargo ejecutivo decretada por este Tribunal en fecha 2 de septiembre de 2021, según consta Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Público de los Municipios Naguanagua y San Diego del e.....

I.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, revisado y verificado como ha sido el acuerdo celebrado entre las partes, previo ofrecimiento planteado por la representación de la demandada que intervino, y la aceptación de la parte accionante, libre de constreñimiento alguno, y contenida una relación circunstanciada de los hechos que lo motivan y de los derechos allí comprendidos de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras en su artículo 19, así como en los artículos 9 y 10 de su Reglamento; Igualmente con vista a la solicitud realizada por las partes sobre su respectiva homologación del acuerdo celebrado y que se le confiera el carácter de cosa juzgada. Observa quien decide que por cuanto el mismo no es contrario a derecho, y no viola precepto legal alguno, ni normas de orden público, es por lo que este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SEDE PUERTO CABELLO, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓ.....

´II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ORLANDO JOSÉ SIMOSA RAMÍREZ en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana JOHANA ALEJANDRA CELLI PÁEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2025, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declara INADMISIBLE la demanda de prescripción adquisitiva incoada por las ciudadanas JOHANA ALEJANDRA CELLI PÁEZ y JUANA PÁEZ DE CELLI en contra de SUCESIÓN ALEJANDRO IZAGUIRRE LÓPEZ. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo. Se ord.....

Se declara COMPETENTE para continuar conociendo la presente causa con motivo de Prescripción Adquisitiva por la abogada Francy Andreina Rojas Morillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 48.855, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JORGE GUALBERTO CUADRADO OLIVERA Y GLADYS LEONOR CAPEL DE CUADRADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-13.113.681 y V-15.663.739, en contra de los ciudadanos DEMETRIO LÓPEZ, BALBINO RAMÓN GONZÁLEZ Y MARTÍN GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-357.088, V-368.794 y V-1.880.894.

En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando justicia actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO, en consecuencia este Tribunal Declara RECONOCIDO el Documento de venta que riela en el folio N°07, con motivo de la Demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma, interpuesto por el ciudadano JUNIOR EZEQUIEL ESCALONA PIMENTEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.793.757, asistido por el Abogado HELERIS RAMON PEREIRA PINTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 239.621, Contra la ciudadana DOUGLEISY GABRIELA MACIAS MACIAS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.046.661. Y ASI SE DECIDE. Dada sellada y firmada en la Sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a los Veinte (20) días d.....

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana JENNY ANGELA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.353.159, debidamente asistida por la Abogada YANETT MENESES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 156.392. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales cursantes en autos una vez quede firme ésta sentencia, dejándose en su lugar copia certificada de los mismos, las cuales correrán por cuenta del solicitante. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASÍ SE DECLARA Y DECIDE.-

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano ADRIAN DAVID MORENO AULAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.226.849 y de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada IRAIDA RAFAELA FERNANDEZ DE LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 328.854. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión, DEVUÉLVANSE los documentos originales que cursen en autos, y déjese en su lugar copias certificadas de los mismos, cuyos fotostatos debe proveer la parte interesada; de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA Y DECIDE.-