DECRETA: Suficientes y bastantes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana EGLIT OLINDA RODRIGUEZ BECERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-7.143.016, actuando en su propio nombre y en representación sin poder de los ciudadanos RAFAEL ANGEL CABRERA RODRIGUEZ y DANIEL RAFAEL CABRERA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.646.228 y V-26.115.525, respectivamente, asistida por el abogado ESTEBAN ARGENIS JEREZ ASCANIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 231.904; su condición de ÚNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del De Cujus RAFAEL TOMAS CABRERA HERNANDEZ, quien en vida era venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-8.820.112, fallecido ab-intestato, en fecha 02 de septiembre de 2025, y cuyo último domicilio fue en la Turen-Terronal, Calle Paez, Casa N° 01, Parroquia Güigüe, Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo; con todos los derechos y atributos que la Ley les concede, dejándose a s.....

Ahora bien, de la revisión efectuada a la siguiente causa y visto que transcurrido el lapso de Ley de cinco (05) días de despacho indicados en el auto de fecha primero (1ro) de julio de 2026, sin que la parte consignara lo requerido por este Tribunal, esto a los fines de proveer la admisión de la misma, y por tanto, se evidencia desinterés en la continuación de la causa, siendo que la actitud de la parte constituye una falta al impulso procesal, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara ABANDONO DE TRÁMITE POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, Y ASÍ QUEDA DECIDIDO. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firma y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los trece (13) días del mes julio del a.....

Del examen de las actas procesales, se constata el vencimiento del lapso de tres (03) días de despacho conferido en el auto dictado el tres (03) de julio de 2026, sin que la parte accionante consignara la copia simple demostrativa de la inscripción de la profesional del derecho en el Instituto de Previsión Social del Abogado, requerimiento indispensable para verificar la validez formal de la sustitución del poder y proveer sobre la admisión de la causa. Esta inactividad prolongada e injustificada constituye una flagrante omisión a la carga del impulso procesal, la cual traduce un desinterés sobrevenido y la consecuente pérdida del interés en la resolución del asunto, configurándose plenamente la figura sustantiva del abandono del trámite. En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ABANDONO DE TRÁMITE POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, Y ASÍ QUEDA DECIDIDO. Publíquese, regístrese y .....

Ahora bien, de la revisión efectuada a la siguiente causa y visto que transcurrido el lapso de Ley de tres (03) días de despacho indicados en el auto de fecha dos (02) de julio de 2026, sin que la parte subsanaran el escrito de solicitud en el cual detallara sin ambigüedades la pretensión de la presente solicitud, asimismo se instó a la parte a que consignara los recaudos pertinentes esto a los fines de proveer la admisión de la misma, y por tanto, se evidencia desinterés en la continuación de la causa, siendo que la actitud de la parte constituye una falta al impulso procesal, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara ABANDONO DE TRÁMITE POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, Y ASÍ QUEDA DECIDIDO. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firma y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los .....

Ahora bien, de la revisión efectuada a la siguiente causa y visto que transcurrido el lapso de Ley de tres (03) días de despacho indicados en el auto de fecha dos (02) de julio de 2026, sin que la parte consignara lo requerido por este Tribunal, esto a los fines de proveer la admisión de la misma, y por tanto, se evidencia desinterés en la continuación de la causa, siendo que la actitud de la parte constituye una falta al impulso procesal, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara ABANDONO DE TRÁMITE POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, Y ASÍ QUEDA DECIDIDO. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firma y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los trece (13) días del mes julio del año do.....

´III III Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, ha interpuesto la abogada NORMA JOSEFINA LOVERA ESCALONA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V-7.171.339, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 55.143, actuando en su propio nombre y representación contra el ciudadano JOSÉ ASUNCIÓN PARRA ORDOÑEZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No. V-4.840.059 y el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL PARA LA PROTECCIÓN DEL AMBIENTE (IAMPROAM), en la persona de su Gerente, ciudadano HECTOR AZOCAR CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No. V-.....

V DECISIÓN En consecuencia esta Sala N° 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 444 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL VENEZOLANO; PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE ESTA SALA N° 1 DE LA CORTE DE APELACIONES, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 63° DEL CÓGIO ORGANICO PROCESAL PENAL PARA CONOCER EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE, por cuanto la decisión recurrida no se enmarca dentro del catálogo de las decisiones impugnables taxativamente señaladas en el artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que, el pronunciamiento de la A quo no constituye una Sentencia, no es un Auto Motivado, no es una Resolución, ni un Auto con Fuerza Definitiva que Administre Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; por el contrario, se trata de.....

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a por los ciudadanos JHONNY JOSÉ CARILLO Y MASLEDY LISETH URBINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-16.440.002 y V.-12.407.038 respectivamente,, ambos de este domicilio, la posesión y demás derechos sobre la bienhechuría sobre una parcela de terreno de su propiedad, con una superficie de SETENTA METROS CUADRADOS CON TREINTA Y CINCO CENTIMETROS CUADRADOS (70,35 M2), cuyas características se especifican en el escrito de Solicitud, ubicado en la COMUNIDAD BARRIO LA LUZ, MANZANA 002, CALLE ALI PRIMERA 2-1, PARCELA NÂ 001, .....

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La perención de esta segunda instancia en el presente juicio incoado por el ciudadano LUIS ALBERTO OVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.569.912, a través de sus apoderados judiciales abogados LUIS RAFAEL DI GIAMMATTEO UZUGA y CARLOS MIGUEL GARRIDO MARTÍNEZ, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 110.876 y 78.418, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, SE DECLARA FIRME la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estad.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda por disolución de sociedad mercantil interpuesta por el ciudadano MICHELANGELO VOLPE CIMINO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-22.342.413, de este domicilio, contra el ciudadano JOSE ANTONIO SCAVO VOLPE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-20.383.330, de este domicilio.