En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Tribunal en esta etapa del proceso considera que se cumplen los extremos requeridos por ley para otorgar la protección cautelar requerida por la actora, por lo tanto, se decreta: MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes propiedad de sociedad mercantil AMCOR RIGID PACKAGING DE VENEZUELA, S.A.,

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN formulada en fecha quince de octubre (15) de octubre de 2025 por la abogada YOSIMAR CAROLINA JAIMES, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 312.638, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PROAGRO C.A., inscrita por ante Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, en fecha 29 de abril de 1996, bajo el número 1, Tomo 45-A, siendo la última modificación en fecha 21 de diciembre de 2023, inscrita bajo el número 17, Tomo 673-A, expediente 31975, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 315.128, contra la abogada FILOMENA GUTIÉRREZ CARMONA, actuando en su ca.....

VII DISPOSITIVO Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de tercería propuesta por los ciudadanos MARLENY ANTONIA, FRANCY AMALIA; ISRRAEL DAVID LOPEZ TOVAR Y BELKIS ARELYS LÓPEZ TOVAR venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.938.565; V-16.822.596; V-16.570.552 y V-15.644.401 contra el ciudadano ABEL DAVID LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 20.980.481. SEGUNDO:SIN LUGAR la demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado incoada por el ciudadano ABEL DAVID LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 20.980.481 con.....

DEL CONVENIMIENTO: De la diligencia presentada por los ciudadanos demandados de fecha 02-02-2026, se desprende: "...ocurrimos y exponemos: Nos damos por citados en la presente causa, renunciamos al lapso de la comparecencia y convenimos en todas y cada una de sus partes en la demanda por ser cierto el contenido del documento privado y ser nuestra la firma que aparece en el mismo. Es por lo que lo que solicitamos que se declare reconocido el contenido y las firmas del referido documento..." III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Antes de dictar sentencia en la presente causa, el Tribunal se permite hacer las siguientes consideraciones: El Código de Procedimiento Civil se dio a luz alrededor del año 1990, siendo inspirado del anterior Código perteneciente al año 1916. En ese tiempo, la realidad social permitía que determinadas instituciones jurídicas se produjeran en el seno de un Tribunal, fuera de Primera Instancia o de Municipio, con el tiempo, algunas de ellas han sufrido importante.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por la ciudadana JUDITH VILDALIA ROVIRA GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.020.144, debidamente asistida por el abogado UNIQUER ANTONIO DIAZ RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 200.454, en contra de la ciudadana MARTHA CASAS FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-22.007.955. 2. SEGUNDO: Se tendrá el presente documento privado compuesto por un contrato de compra-venta de un apartamento distinguido con el N°4-D, Piso 4, Torre 12, ubicad.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO formulado por el ciudadano WILMER GUADALUPE ARIAS MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.521.863, y de este domicilio, en la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, que fuera presentada en su contra por la ciudadana MARIA ISABEL SOUTO BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.305.095, a través de su apoderado judicial, abogado FERNANDO OLIVEROS, venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad N° V-7.046.212 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.379.....

Agregado como han sido los escritos de pruebas presentado por los abogados DIONNIS TERESA LEMUS VILLARROEL y BLANCA ESPERANZA CAMARGO, inscritos en el instituto de previsión social de abogado bajo los Nros.63.058 y 189.106, quien actúa en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SERSUMIN, C.A, identificada en auto, parte demandante en la presente causa, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Téngase para ser tomado en cuenta en la definitiva.

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2. SEGUNDO: SE ORDENA la SUSPENSIÓN de la presente causa por un término de CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO contados a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha a los fines de que la demandante SUBSANE el defecto señalado e indique la identificación y el domicilio del o los representantes legales de la sociedad mercantil GRUPO LAS AMERICAS, C.A. 3. TERCERO: No hay condenatoria en costasdada la naturaleza del fallo.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE, la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos SOL MARIA DE JESUS MESA, JOSÉ LUIS VIVAS, MARIELA COROMOTO MELENDEZ PEROZO contra la ciudadana YELMIS EMILCE CASTILLO SILVA, antes identificados, todo conforme con lo previsto en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

´DISPOSITIVA En virtud de los anteriores señalamientos y por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano JOSÉ DOMINGO SILVESTRI PAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.848.984, en el acta de nacimiento del solicitante asentada por ante la Oficina del Registro Civil Candelaria del municipio Valencia del estado Carabobo, insertada bajo el N° 6617, Tomo XVII, del año 1966, con fecha 13 de diciembre 1966, en el nombre de su padre, donde dice "...DOMINGO SILVESTRE..." debe decir "...DOMENICO SILVESTRI NARDINOCCHI", siendo esto lo correcto y verdadero, en consecuencia, se debe colocar la referida nota marginal a.....