V DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Lino Miguel Atouman, actuando en su carácter de representante legal de VENEZUELA TOOLS, C.A., debidamente asistido por la ciudadana Lerida J. Caro L., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA/0376/06 del 25 de julio de 2006, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual impuso a la contribuyente un reparo fiscal contentivo de impuestos, recargo, intereses moratorios y multas por un total de bolívares cincuenta y dos millones trescientos sesenta y cuatro mil ciento seis con setenta y dos céntimos (Bs. 52.364.106,72) (BsF. 52.364,11), por iniciar actividades económicas sin la previa obtención de la patente de industria y comercio y omitir ingr.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesta por la ciudadana LESBIA JOSEFINA GOTOPO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.606.799, asistida por el Abogado CARLOS ASCANIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.995.

En esta misma fecha se publicó sentencia por admisión de los hechos de los imputados ANZZONY JOEL VIDAL PEREZ, MARIANNY CAROLINA MONTERO VERA, y FELIX ROBERTO MUÑOZ YANEZ y orden de enjuiciamiento para la imputada ROSANGELA CALLES PETIT . Se ordenó librar compulsa. Se admitieron pruebas. Se le dió el carácter de querellante a la víctima.-

En consecuencia, con fundamento en la motiva precedente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando este Tribunal en la competencia constitucional que tiene atribuida declara: 1. INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta contra las empresas AGRÍCOLA YARACUY, C.A., AGROPRODUCTOS SÉSAME, C.A., AGROEXPORT, C.A. y INDUSTRIA AZUCARERA SANTA ELENA, C. A, de conformidad a lo establecido en el artículo 6, ordinal 2, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2. CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta contra la empresa INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C. A. En consecuencia, se ORDENA el cumplimiento íntegro de las Providencias Administrativas del 01 marzo 2007 dictados por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Yaracuy, mediante las cuales se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de los ciudadanos HONORIO HERNÁNDEZ, JOSÉ LEONIDES VIEZ SALAZAR, JOSÉ EDUVIGIS CAMPOS.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por la abogada MARIA ELENA CONTOGONAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.611.595, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.869, (Apoderada Judicial de Petróleos de Venezuela, S.A.), contra el ciudadano JUAN RAFAEL RUILOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.006.961, por DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA VISTA LA INCOMPARECENCIA DEL ACTOR DESISTIDA LA ACCION. Todo con motivo la demanda incoada por el ciudadano FREDDY ALEJANDRO URQUIA PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 7.081.650, PARTE DEMANDANTE, en contra de GHELLA SOGENE, C.A. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 Constitucionales, en uso de sus atribuciones legales prevista en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y del articulo 3 parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDA ACCIÓN por ENFERMEDAD PROFESIONAL, incoada .....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY ABG. APODERADO DE LA PARTE AC.....

Ahora bien, a los fines de decidir lo conducente con fundamento en la citada sentencia vinculante la Sala observa que aun cuando se dejó constancia en acta la inasistencia de las partes, en horas del mediodía de la misma fecha fijada para la celebración de la audiencia se recibió escrito de la defensa en el que señala que su defendido no fue trasladado a la Sala de audiencias, lo que permite señalar que salvo que el acusado se negare expresamente a acudir a la Audiencia fijada, caso en el cual podría celebrarse ésta sin su presencia, la falta de traslado del acusado en coincidencia con la falta de asistencia del abogado a la audiencia fijada no podrían dar lugar al desistimiento tácito del recurso por parte de la defensa, toda vez que el defensor no puede desistir del mismo sin autorización expresa del acusado, tal como se disponen en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, que a los efectos reza “…El defensor no podrá desistir del recurso sin autorización expr.....

UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por el Abog. PASTOR POLO, JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abg ROSA MARGARITA VALOR, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA