En este sentido, el Tribunal declara cumplida su misión, ordena remitir las actuaciones al Tribunal de causa a fin que dilucide la controversia, libera de responsabilidad a la depositaria judicial designada. Igualmente, deja constancia que durante el acto presente, no se causó daño ni a bienes materiales ni a persona alguna, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales a las personas. El Tribunal ordena regresar a su sede, siendo las 3:00 de la tarde. Es todo, terminó se leyó y conformes firman: La Juez Titular, Dra. Mauricia González Vallés (fdo); La Notificada (Fdo); Demandante y Abogado (Fdo); Depositaria Judicial (Fdo); El Notificado Demandado (Fdo); Perito Avaluador (Fdo); y La Secretaria, Acc. (Fdo)"..................................................................................

UNICO: SE TIENE COMO DESISTIDA LA APELACIÓN INTERPUESTA por la parte actora en contra de la sentencia dictada el 17 de enero de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia SE CONFIRMA el fallo apelado. Se condena en Costas a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

UNICO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y, en consecuencia queda confirmada la decisión apelada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del presente fallo.

En base a las precedentes consideraciones esta SALA 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ARACELIS PEREZ LEON y ANGULS JOSE QUIÑONES, Fiscales Séptima y Auxiliar Décimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: REVOCA, por no estar ajustada a derecho, la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 08 de este Circuito Judicial en fecha 13 de Diciembre de 2007, mediante la cual decretó medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad conforme al numeral 1 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado FREDDY MANUEL MASABET APONTE, quien fue imputado por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO EN SU CARÁCTER DE COOPERA.....

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por abogada Gregoria Torrealba, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JULIO CESAR RODRÍGUEZ ESTRADA SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada en fecha 19 de Julio de 2007 dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, y ORDENA la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un juez o jueza distinto al que dictó el fallo anulado, en consecuencia, se acuerda remitir la presente actuación al Tribunal de origen a los fines de su registro en el Sistema Juris 2000 y luego remitir a la URDD de este Circuito a los fines de su redistribución.

QUE EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCION para conocer y decidir la solicitud formulada por el ciudadano PEDRO RAFAEL HERRERA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 16.895.969 y de este domicilio, debidamente asistido por la abogado MARIA CECILIA RODRÍGUEZ HERRERA.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada y en consecuencia SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JHONNY ODILIO JIMENEZ BELEN, ya identificado, contra la empresa GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los Abogados Sady Alez Martínez y Raúl Marroquin, en su carácter de defensores del acusado Víctor Manuel Riera Querales, contra de la sentencia condenatoria publicada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2, de este Circuito Judicial, en fecha 11 de octubre de 2007, mediante la cual condenó al acusado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 3, de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, así como a las penas accesorias contempladas en el artículo 16 ejusdem, exonerándolo de la condenatoria en costas procesales contempladas en el artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2, de este Circuito Judicial y publicada el 11 de Octubre de 2007. TERCERO: Or.....

Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, incoada por el Abogado JERMAN ESCALONA, en su carácter de representante judicial de la parte actora, Empresa Mercantil GALES CORP, C.A,

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA POR PRESCRIPCION LA OBLIGACIÓN contraída por el ciudadano EFRAIN HERNANDEZ RISSO con la ciudadana ROSARIO SARGET PEREZ, y EXTINGUIDA la HIPOTECA CONVENCIONAL Y DE SEGUNDO GRADO que grava el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 12, primera planta del Edificio "Residencias Santa Bárbara", ubicado en la urbanización Parque El Trigal, en jurisdicción de la Parroquia San José del Municipio Valencia del estado Carabobo, y se ordena librar oficio a la oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia del estado Carabobo junto con copia certificada por secretaría de la presente sentencia una vez quede firme la esta decisión.....