este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara perimida la instancia en la demanda intentada por el Ciudadano JOSE ANTONIO FERNÁNDEZ PEREZ y AMARILLY AULAR DURAN Endosatario en procuración de JULIO CESAR QUINTERO contra KENNIT YONEL PERALTA QUINTERO por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil

en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara perimida la instancia en la demanda intentada por la ciudadana AMIRA JAMMOUL, asistida por el Abogado FRANKLIN J. LASTRA O. contra la ciudadana OLIVIA HANZE por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación) de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil

SIN LUGAR la acción de Amparo intentada por el ciudadano HUGO ERNESTO ARIZAGA IGLESIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 5.381.812, debidamente asistido por la abogado SOCORRO MARIA TORRES OSIO inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 27.237, contra la sociedad mercantil CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL.

En consecuencia, se niega la medida de secuestro solicitada.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la INCIDENCIA DE INHIBICION, formulada por la Abogado: ANNABELLA GARCIA QUINTANA, con el Carácter de SECRETARIA TITULAR DE ESTE DESPACHO, y así se decide. En consecuencia se ordena: 1.- Designar como secretaria accidental, tan solo en el expediente No. 493-03, a la ciudadana: GLADYS YOLANDA CRESPO DE MONTILLA, Asistente de este Tribunal, quien desde el momento de su Juramentación continuara actuando en esta causa, quien aperturara libro diario a los fines de asentar en el tan solo las actuaciones que a partir de su juramentación se realicen en este Expediente. 2.- Agregar un ejemplar de esta decisión al expediente administrativo respectivo. Así queda establecido. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. .....

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, luego del examen y revisión de la medida de privación judicial preventiva de Libertad que pesa sobre los acusados JOPSE RAMON MARQUEZ HERRERA y LUIS ENRIQUE VILLANUEVA GARRIDO, acuerda MANTENER VIGENTE EL DECRETO DE MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre los mismos. Notifíquese al Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Estado Carabobo y al Defensor; a tal fin lábrense las correspondientes boletas de notificación.

Se Nego la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad solicitada por la defensa del imputado de autos, y en consecuencia se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, que pesa sobre CARLOS JESÚS ACOSTA MARCOS, titular de la cédula de identidad N° V-16.085.426, plenamente identificado en autos, todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico procesal penal en concordancia con el artículo 253 ejusdem; SEGUNDO: Se declara improcedente la solicitud de RECONOCIMIENTO del IMPUTADOS, conforme a los previsto en el artículo 230 ibidem. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada el 20 de mayo de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, donde se declara la reposición de la causa al estado de que se practique la citación por edictos de los herederos desconocidos del causante HERNANDO HURTADO VILLEGAS, y se declaran nulas todas las actuaciones posteriores al día 19 de mayo de 2003, conforme a los razonamientos esgrimidos en el presente fallo. Todo en el juicio seguido por el ciudadano FRAY JOSE ACOSTA ESPI contra el ciudadano HERNANDO HURTADO VILLEGAS. Se condena en Costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa, en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la demanda intentada por ciudadana MERLIN MARILÚ CAMPOS, Asistida por la Abogado MARIBEL GONZÁLEZ SANDOVAL contra PEGGY YASMÍN PÉREZ PERDOMO, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.

En fuerzas de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la demanda intentada por el Abogado ARTURO TOVAR FLORES actuando en su carácter de apoderado judicial del menor RÉGULO LUYANDO OLAIZOLA contra COMPAÑÍA ANONIMA SEGUROS AVILA por CUMPLIMENTO DE CONTRATO.