este tribunal, en respeto al principio de Unidad del proceso a que se refiere el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, y prescindiendo de formalidades inutiles segun lo dispuesto en los artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina el conocimiento de la presente causa, en los terminos pautados en el artículo 77 ejusdem, aplicables pór expresa remisión del artículo 537 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, a los fines de la respectiva acumulación. Remitase de inmediato la presente causa. Notifiquese lo propio a las partes. Librese boletas y oficio. Cumplase.

En consecuencia, por cuanto no ha sido posible la integración del Tribunal por las razones ya anotadas, ocasionándose así retardo procesal que atenta contra los derechos de las partes, conforme a las normas antes señaladas y a la Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARÓ CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y fijó el Juicio Oral y Público para el día 08-04-2005 a las 09:30 horas de la mañana de acuerdo a la agenda única de actos en la que ya se encuentran fijados otros juicios dando prioridad a las causas con acusados detenidos. Notifíquese a las partes de la publicación del presente auto, a los acusados y víctimas. Cúmplase. Caraina Zacchei Manganilla Juez Sexto en Funciones de Juicio Marta Hernández La Secretaria.

cuando el Juez que actúa en primer grado de la causa le imparte su aprobación al convenimiento celebrado dicta una sentencia interlocutoria que perfectamente pueda ser impugnada mediante el recurso procesal de apelación, razón por la cual se está en presencia de un supuesto de inadmisibilidad sobrevenida durante el transcurso de esta audiencia, por hechos y pruebas traídos por el tercero interesado y que se subsumen en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, siendo en consecuencia INADMISIBLE la Pretensión Constitucional. ASI SE ESTABLECE.

En mérito de las anteriores consideraciones y de conformidad con lo establecido en el artículo 19, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se le ORDENA al abogado FRANCISCO JESUS ORTIN HERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial del quejoso, ciudadano EDUARDO VLADIMIR TROCONIS, consignar en este Tribunal dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de que conste en autos su notificación, copia certificada o cuando menos, copia fotostática simple de la sentencia cuya insconstitucionalidad denuncia, así como de todas y cada una de las actuaciones posteriores que constan en el expediente donde fue dictada dicha decisión, so pena de declararse inadmisible el recurso de amparo de no hacerlo, a cuyo fin se ordena su notificación.

En mérito de las anteriores consideraciones y de conformidad con lo establecido en el artículo 19, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se le ORDENA al abogado FRANCISCO JESUS ORTIN HERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial del quejoso, ciudadano EDUARDO VLADIMIR TROCONIS, consignar en este Tribunal dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de que conste en autos su notificación, copia certificada o cuando menos, copia fotostática simple de la sentencia cuya insconstitucionalidad denuncia, así como de todas y cada una de las actuaciones posteriores que constan en el expediente donde fue dictada dicha decisión, so pena de declararse inadmisible el recurso de amparo de no hacerlo, a cuyo fin se ordena su notificación.

Estudiados en su conjunto todos los elementos que integran el expediente y cumplidos como han sido los requisitos exigidos por la Ley, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTÑORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Se discierne el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña MARIA MILAGROS RAMIREZ PADILLA, al(la) ciudadano(a) TULIO LUIS RAMIREZ PADILLA, plenamente identificado(a), cumpliéndose con la formalidad que señala el artículo 110 del Código Civil. Expídase por Secretaría y para la parte interesada copia certificada de la presente decisión, a los fines de que surta su efecto legal.-

ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a los ciudadanos JEFE DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA SANTA ROSA DEL MUNICIPIO VALENCIA Y REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 598, Tomo I, año 2002, de los libros llevados por el JEFE DE REGISTRO CIVIL DE LAS PARROQUIAS CANDELARIA y SANTA ROSA DEL MUNICIPIO VALENCIA

ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a los ciudadanos, JEFE DE LA OFICINA DEL REGISTRO CIVIL DE LAS PARROQUIAS CANDELARIA Y SANTA ROSA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO Y REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: bajo el Nº 101, Tomo I año: 2.003 de los libros llevados por la PREFECTURA DE LAS PARROQUIAS CANDELARIA Y SANTA ROSA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO Y REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, en el sentido de corregir, DONDE DICE: 11.453.862: DEBE DECIR: 11.453.682.-Quedando así subsanado el error cometido, ASI SE DECIDE.- Expídase las copias certificadas en la solicitu.....

ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a los ciudadanos, JEFE DE LA OFICINA DEL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO Y REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: bajo el Nº 368, folio 189 Tomo I año 1.990 de los libros llevados por la PREFECTURA DEL MUNICIPIO NAGUANGUA DEL ESTADO CARABOBO Y REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, en el sentido de corregir, DONDE DICE: SALAVARIA: DEBE DECIR: SALAVARRIA.- Quedando así subsanado el error cometido, ASI SE DECIDE.- Expídase las copias certificadas en la solicitud y de ésta decisión y remítase a las Autoridades Civiles competentes.-.....

ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a los ciudadanos JEFE DE LA OFICINA DEL REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA TACARIGUA DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO Y REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Acta Nº 49, Año 98, Tomo I de los libros llevados por la PREFECTURA DE LA PARROQUIA TACARIGUA DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO Y REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, en el sentido de corregir, DONDE DICE: “YANETSI ANDREINA” DEBE DECIR: “NAYETSI ANDREINA”.- Quedando así subsanado el error cometido, ASI SE DECIDE.- Expídase las copias certificadas en la.....