Vista la diligencia que antecede suscrita, por los demandantes de autos ciudadanos CESAR ALEJANDRO SÁNCHEZ CARVAJAL y SELMA YAZENY GÓMEZ FIGUEROA, asistidos en este acto por el abogado GERMÁN GONZALEZ, todos plenamente identificados en autos, mediante la cual solicitan que: (sic) "... pedimos al Tribunal reponer la presente causa al estado de nueva admisión por cuanto en su auto del 16 de octubre de 2012 señala que emplaza "al ciudadano LUIS OJEDA GUTIERREZ, venezolano, mayor edad, titular de la Cédula de Identidad No 4.868.421.... representante legal de la Sociedad de Comercio CHIQUITA PARRILLITAS AND ICE CREAM, C.A., ahora denominada DELICIAS LA VACA Y LA GUACHARACA DE VACA, C.A...cuestión que contradice el contenido de nuestra demanda donde establecemos que la demandada es la Sociedad de Comercio CHIQUITA PARRILLITAS AND ICE CREAM, C.A. en las personas de sus representantes legales Gerente y Su-Gerente, SANDRA HAVAS OLANO Y LUIS ESPINETT GARCÍA, mayores de edad, venezolanos, de est.....

Por recibida la presente ACCION POESESORIA AGRARIA POR DESPOJO. Incoada por el ciudadano JOSÉ ENCARNACIÓN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 2.370.232, domiciliado, en el sector Altos de Reyes, Parroquia Bejuma, Municipio Bejuma del Estado Carabobo, asistido por el Defensor Segundo en materia Agraria del Estado Carabobo, JOSÉ DE LOS SANTOS MONTILLA MONTILLA, en contra de los ciudadanos ALEXANDRA ALEGUYA, RUBEN BARCO, INGRID COLMENARES, WILMER BERRIO, WILLIANS MORILLO, ANTONIO JOSÉ PINTO SÁNCHEZ, THAIS VILLEGAS URBINA, HUGO CÁCERES, ELVIA ROMERO, SANDRA DANIELA FLORES y ALEJANDRA VILLEGAS MUÑOS, titulares de las cedulas de identidad Nros. 16.453.074, 4.844.836, 17.257.624, 12.846.914, 15.721.545, 18.763.709, 15.455.397, 13.740.982, 6.690.759, 17.843.652, 14.303.783, en su orden, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, la buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal de conformidad con lo establecido en los art.....

Por todos los razonamiento de hecho y de derecho que anteceden éste TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la manifestación de DESISTIMIENTO presentada por el apoderado de la parte actora DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA SOLO EN LO QUE RESPECTA AL DEMANDADO SOLIDARIAMENTE SEGUROS CARACAS LIBERTY MUTUAL C.A.La causa continua su curso en los respecta a la sociedad de comercio ASEAS CARABOBO C.A. y así se declara. Publíquese y Regístrese la presente decisión.-. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario, En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado. El Secretario,

En virtud de las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en SEDE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la oposición formulada por la reclamada C.A. ESCULAPIO, a la medida cautelar innominada decretada en fecha 17 de septiembre de 2012, en consecuencia se ratifica la medida cautelar innominada decretada y ejecutada consistente en mantener la instalación del Equipo de Protección UPS 225 General Electric, para la protección del Tomógrafo Multicortes de 64 Cortes para la efectiva prestación integral del servicio mientras se resuelven las pretensiones de fondo o de mérito en el presente juicio. Y ASI SE DECIDE.

Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para mantener incólume el derecho a la defensa y al debido proceso, decreta la reposición de la presente causa al estado de dictar auto mediante el cual se ordene notificar nuevamente a la Procuraduría General de la República, cumpliendo con la formalidad establecida en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la expedición de copias certificadas; en consecuencia se declara la nulidad absoluta de todo lo actuado en este proceso a partir del folio 70 inclusive hasta el folio 97 inclusive. La Juez, La Secretaria, Abg. Kybele Chirinos Montes Abg. Mayela Díaz.

omo consecuencia de las consideraciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. LA JUEZ, ABG. GLADYS MIJARES LUY El Secretario, En ésta misma fecha se cumplió con ordenado. El Secretario. GP02-L 2012-001953

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: ÚNICO: INADMISIBLE por IMPROPONIBLE la acción de Amparo interpuesta por la ciudadana ANA VICTORIA MALDONADO OYOLA, asistida por los abogados LUISA MÁRQUEZ UTRERA y ORLANDO PAREDES ESTRADA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos. 61.392 y 16.741, contra el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintidós (22) días del mes de octubre del año dos mil doce (2.012). Años: 202° de la Independ.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO