V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Karen Perdomo y William Branz Neri, en su carácter de apoderados judiciales de PIRELLI DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa Nº SNAT/INA/GV/DEI/2010-492 del 30 de noviembre de 2010, emanada de la Gerencia del Valor del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que fijó un porcentaje de ajuste permanente de dos coma once por ciento sobre el valor de CIF (2,11% CIF), que deberá declararse e incrementarse al precio realmente pagado o por pagar de las importaciones realizadas por la contribuyente. 2) NULA y sin efecto legal alguno la providencia administrativa Nº SNAT/INA/GV/DEI/2010-492 del 30 de noviembre de 2010, ema.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Víctor Abdala Guzmán Ayub, en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES ALUCEL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución administrativa N° DA-306/2010 del 15 de diciembre de 2010, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS del estado Aragua, en la cual declaro sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la resolución interna N° DSHM-00344/2010, en la cual se le sancionó con multa por presentar de manera falsa o errónea la declaración jurada anual de ingresos definitiva correspondiente al periodo fiscal 2009 y por no llevar de manera correcta la contabilidad en el Libro Mayor para el periodo fiscal 2007, por un monto total de bolívares fuertes mil nov.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Jairo Luís Rodríguez Lledo, en su carácter de representante legal de BRASSAS COUNTRY, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución N° 306/2011 del 09 de febrero de 2011, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO, en la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico, ratificó en todas y cada una de sus partes la resolución Nº H-581/2010 del 19 de octubre de 2010 del reparo por omisión en la declaración de ingresos brutos de los ejercicios fiscales 2006, 2007, 2008 y 2009 y la declaración anticipada de los meses de enero, febrero y marzo de 2010, para un total del reparo de bolívares fuertes treinta y tres mil doscientos diez con noventa céntimos (BsF. 33.210,90). 2) COND.....

V DECISION Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Giovanni Scarvaci, en su carácter de apoderado judicial de LABORATORIO TOPP, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 002-2009, del 22 de noviembre de 2009, emanada de la Dirección Sectorial de Tributos Internos del MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente, imponiéndole reparo fiscal y multa por un monto total de bolívares fuertes doscientos treinta y dos mil quinientos cincuenta y tres con ochenta y siete céntimos (BsF. 232.553,87), por concepto de impuesto sobre actividades económicas de industria y comercio correspondientes a los ejercicios fiscales declarados desde el 2005 hasta el 2008 y reclasif.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 202 ° y 153 °. EL JUEZ

Luego de una revisión exhaustiva de dicha Sentencia; observa esta Juzgadora que el fallo adolece de un error material en los términos siguientes: En la Decisión de la Sentencia Definitiva de fecha 17 de Mayo de 2.012, en la dispositiva en los particulares Segundo; Tercero y Cuarto, establece lo siguiente: DONDE DICE: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 2.800.000,00), ahora DOS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 2.800,00), por concepto de daño material. SEGUNDO: La cantidad de CIEN MILLONES DE BOLIVARES (Bs: 100.000.000,00) ahora CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00), por concepto de daño moral. TERCERO: la cantidad de DOCE MILLONES DOSCIENTOS DIEZ MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.12.210.000,00) ahora DOCE MIL DOSCIENTOS DIEZ BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 12.210,00), por concepto de lucro cesante. Asimismo, DEBE DECIR: PRIMERO: DOS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 2.800,00), por concepto de daño material. SEGUNDO: La cantida.....

IV Decisión En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión por DIVORCIO (abandono voluntario), incoada por la ciudadana Maritza Lucumi Noriega de Yarza, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V-8.612.441, contra el ciudadano Wolfgang Rafael Yarza, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-7.152.885. En cuanto a los hijos procreados durante la unión matrimonial, este tribunal no hace ningún pronunciamiento por constar en autos copias certificadas de sus actas de nacimiento de donde se desprende, que los mismos, son mayores de edad. Liquídese la comunidad de gananciales de acuerdo a lo establecido en el artículo 186 del Código Civil. Dada, firmada.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la declinatoria de competencia planteada. 2.- COMPETENTE para conocer la presente consulta planteada. 3.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar, en fecha 19 de septiembre de 2.012, por los abogados Maritza Elena Hernández Aldana y Domingo Javier Salgada Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 60.007 y 52.182, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Constructora Cade, C.A, contra la Secretaría de Desarrollo Económico de la Gobernación del Estado Yaracuy, y la Empresa Socialista Minerales del Yaracuy (ESMYCA), ante el Juzgado de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circ.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, en su carácter de JUEZA TITULAR DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado PASTOR POLO, en su carácter de JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LACIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.