"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ratifica su competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional y declara: PRIMERO: SE RATIFICA la competencia del Tribunal para conocer de la presente acción de amparo constitucional; y SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano RAMON ALFREDO GARCIA PEREZ, titular de la cédula de identidad No. 4.872.441 contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN JOAQUIN DEL ESTADO CARABOBO, y se ordena a la accionada, restituir la situación jurídica infringida mediante el cabal e inmediato acatamiento de la Providencia Administrativa Nº 198 del 02 de Junio de 2009 dictada en el expediente administrativo Nº 028-2009-01-00026 llevado por la Inspectoría del Trabajo Inspectoría .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede Constitucional y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano KEYLA CLARET ESCALONA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 12.311.370, contra la Fundación Alegría (FUNDALEGRIA), en consecuencia, se ordena a ésta, a cumplir, cabal e inmediatamente, la providencia administrativa N°- 326, de fecha 18 de febrero de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo Cesar Pipo Arteaga, a través de la cual se declara con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos desde la fecha de la solicitud hasta su total y efectiva reincorporación tal como lo ordena dicha providencia administrativa, a fa.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: o CON LUGAR, la inhibición planteada por la Juez Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. o Remítase copias fotostáticas certificadas de la sentencia a la Jueza Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo -Abogada Yudith Sarmiento de Flores, a los fines de su correspondiente control disciplinario. o Se ordena la notificación de la presente decisión a la jueza que resultó ser sustituta, según distribución aleatoria del Sistema JURIS 2000 -Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo-. o Se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en este Tribunal, a los.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 28 de febrero de 2011, por el Abogado VICTOR JULIO PARRA HERRERA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PROUR C.A., contra la sentencia dictada el 20 de enero de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana YULEIMA MERCEDES CASTILLO OVIEDO, contra la Sociedad Mercantil PROUR C.A. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada, Sociedad Mercantil PROUR C.A., a: 1.-) CUMPLIR CON EL C.....

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto del TRANSACCION es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con la cláusula quinta se remite al Registro Competente a los fines de su protocolización. En consecuencia, homológuese el mismo, librese oficio al Registro competente y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Dieciocho (18) días del mes de Julio de dos mil once. Años: 201° de la Independencia y 152° Federación.

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el JUZGADO SUPERIOR EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO-NORTE. Remítase el expediente en su oportunidad.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el abogado EDUARDO BERNAL ACUÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 3.491.119, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 6.585, actuando en su carácter de defensor de oficio del ciudadano FRANCO VOLPICELLA D¿AGOSTINO, parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: Sígase el presente procedimiento, conforme a lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas de la incidencia a la parte demandante en la presente causa, conforme lo dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente pronunciamiento está siendo publicado dentro del lapso legal, no se ordena la notificación de las partes.

ÚNICO: INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO, presentada por el abogado OSCAR AUGUSTO MADRIZ YNOJOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.900.777, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 125.331, de este domicilio, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NEYDA FERNANDA DÍAZ GARCÍA, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.746.056, de este domicilio.

Este Tribunal le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO, presentado por la ciudadana JOHELEN MILAGROS ZURITA SERRADA, a través de su Apoderada Judicial Abogada CELIA J. PACHECO, ya identificada, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA y condena a la demandada a pagar la cantidad de BOLIVARES TREINTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON VEINTISEIS CENTIMOS (BS. 33.754,26), que comprenden los siguientes montos y conceptos.-