público, este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo el mismo con efectos de COSA JUZGADA.

En razón que el anterior acuerdo no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público, este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo el mismo con efectos de COSA JUZGADA.

En razón que el anterior acuerdo no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público, este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo el mismo con efectos de COSA JUZGADA.

En razón que el anterior acuerdo no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público, este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo el mismo con efectos de COSA JUZGADA.

por IBAN PIÑERO, C.I. N- 7.150.882, la cantidad de Bs. 21.377,16 En razón que el anterior acuerdo no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público, este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo el mismo con efectos de COSA JUZGADA.

En razón que el anterior acuerdo no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público, este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo el mismo con efectos de COSA JUZGADA.

Acuerda Notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público Estado Carabobo, acerca de la omisión en la que incurrió la Fiscalía 30° del Ministerio Público, en la investigación seguida a: JOSÉ GREGORIO FIGUEREDO GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA , previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al no haber presentado dentro del lapso de cuatro (04) meses, desde el inicio de la investigación, ninguno de los actos conclusivos , previstos en la Ley penal Adjetiva vigente, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 79 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y así se declara. Ofíciese a la Fiscalía Superior a tales fines, solicitando expresamente sus buenos oficios, en dicha notificación dirigida a la Fiscal Superior, en el sentido de informar a este Tribunal la fecha de recepción de la nueva Fiscalía comisionada pa.....

Acuerda Notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público Estado Carabobo, acerca de la omisión en la que incurrió la Fiscalía 30°a del Ministerio Público, en la investigación seguida a: EDGAR ALEXANDER MARTINEZ BOLIVAR , por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA , previsto en el artículo 39 Y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al no haber presentado dentro del lapso de cuatro (04) meses, desde el inicio de la investigación, ninguno de los actos conclusivos , previstos en la Ley penal Adjetiva vigente, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 79 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y así se declara. Ofíciese a la Fiscalía Superior a tales fines, solicitando expresamente sus buenos oficios, en dicha notificación dirigida a la Fiscal Superior, en el sentido de informar a este Tribunal la fecha de recepción de.....

Se constituyó el Tribunal a las puertas de un inmueble constituido por un lote de terreno, distinguido como área 7, y que forma parte de una mayor extensión ubicada en la margen izquierda de la carretera que conduce de Valencia a San Diego, hoy denominada Avenida Intercomunal San Diego, del Municipio San Diego, Distrito Valencia del Estado Carabobo, el cual posee una superficie de TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS VEINTISEIS METROS CUADRADOS CON SESENTA Y CINCO DECIMETROS CUADRADOS (32.526,65 M2), aproximadamente, en compañía del Abogado JOSE ISAAC GOLDECHEID, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 85.576, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO FERDINANDO DE FREITAS, a fin de practicar la medida de Embargo Ejecutivo decretada por el comitente. Se notificó de la misión al ciudadano ARMANDO AMENGUAL. Se designó depositaria judicial y perito avaluador. Se practicó embargo ejecutivo del inmueble hasta por la cantidad de TRES MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 3.000.000,00)......

"...es por lo que en resguardo del orden público y el debido proceso se ANULA el auto de fecha 12-07-2.011 y repone la causa al estado de pronunciarse respecto de la cita en garantía planteada, por auto separado. ASI SE DECIDE..."