Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de Persona Desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes y oficiese lo conducente. Juez 09 de Control, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda la Secretaria, Abg. Magaly Parra

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 4° del código Orgánico Procesal Pena. Notifíquese a las partes. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase a la Oficina del Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Audiencias del Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a los Trece (13) día (s) del mes de octubre (10) del año Dos Mil Cuatro (2004). Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. Publíquese, regístrese, déjese copia. La Juez 09 de Control, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los ciudadanos Marcos Ernesto Gonzalez Salas y Jose Ramon Ramos Gonzalez, arriba identificados, de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes y oficiese lo conducente. Juez 09 de Control, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda la Secretaria, Abg. Magaly Parra

Me inhibo de conocer la presente causa, en virtud de encontrarme incursa en la causal de inhibición, contemplada en el articulo 86, ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal, pues tal como lo contempla el mencionado articulo “Los Jueces profesionales…pueden ser recusados por las causales siguientes: … 7. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, interprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez…”. Toda vez que siendo la finalidad de la inhibición la de asegurar a todo trance la imparcialidad e independencia del Juez frente al caso que tiene sometido a su consideración. Razón por la cual ME INHIBO de conocer la presente causa, ya que mi imparcialidad se ve afectada, no pudiendo dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Me inhibo de conocer la presente causa, en virtud de encontrarme incursa en la causal de inhibición, contemplada en el articulo 86, ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal, pues tal como lo contempla el mencionado articulo “Los Jueces profesionales…pueden ser recusados por las causales siguientes: … 7. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, interprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez…”. Toda vez que siendo la finalidad de la inhibición la de asegurar a todo trance la imparcialidad e independencia del Juez frente al caso que tiene sometido a su consideración. Razón por la cual ME INHIBO de conocer la presente causa, ya que mi imparcialidad se ve afectada, no pudiendo dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal ADMITE la Acusación formulada por el Ministerio Público por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el artículo 472 del Código Penal y DECRETA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de UN (01) año, en beneficio de la acusada NÉLIDA COROMOTO POLANCO. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 39 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, se le imponen las siguientes obligaciones: 1.- Presentación cada 45 días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. 2.- Prestar una labor comunitaria a favor de una institución del Estado, debiendo consignar prueba fehaciente de haber cumplido con la obligación impuesta. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Audiencias del Tribunal 10° de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Remítase al Archivo Central. Las partes quedaron notificadas en sala de la publicación de la presente decisión para el dia de hoy. Cúmplase.

En el día hábil de hoy 13 de octubre de 2004, siendo las 9:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja constancia que la parte demandante y recurrente ciudadano REGULO ANTONIO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.675.211, no compareció personalmente ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que ante su incomparecencia este Juzgado Superior Tercero del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 ejusdem.

En este acto la ciudadana Juez quien suscribe la presente acta procede a HOMOLOGAR el presente desistimiento de la ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO y dar efectos de COSA JUZGADA de conformidad con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por terminado el proceso y ordena la devolución de las pruebas y el archivo definitivo del expediente.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 9º y 10º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO TANTO DEL PROCEDIMIENTO COMO DE LA ACCIÓN, en los términos que se estableció, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.