Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada ciudadana MARÍA NIEVES ALONSO RODRÍGUEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada el 29 de julio de 2013 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la demanda de nulidad de matrimonio intentada y en consecuencia se ANULA el matrimonio celebrado el 8 de abril de 1972 entre los ciudadanos SALVADOR ARANGUREN ODRIOZOLA y MARÍA NIEVES ALONSO RODRÍGUEZ ante el Jefe Civil de la parroquia Candelaria del municipio Libertador, asentado en acta Nº 155 y EXTINGUIDA la comunidad de bienes y excluida de la misma la .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES respectos de los conceptos derivados de la relación de trabajo, dándole efecto de COSA JUZGADA.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Ahora bien este Juzgado Superior, conociendo en Sede Constitucional, estando dentro de las veinticuatro horas para emitir el pronunciamiento ha que haya lugar al respecto de la acción incoada, dado la complejidad del asunto sometido a su consideración y aunado a lo extenso del Escrito de Pretensión de Tutela Constitucional, el cual consta de CIENTO SIETE (107) folios útiles y DOSCIENTOS VEINTIUN (221 ) folios anexos, éste Tribunal considera prudente, a fin de dar una oportuna y adecuada respuesta garantizando con ello una Tutela Judicial Efectiva, establecida en los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aplicación del Principio Pro Actione , a fin de formase mejor criterio con respecto a lo solicitado, lo cual requiere un análisis exhaustivo por parte de ésta Juzgadora, y en virtud de que el Profesional del derecho , GABRIEL ALEJANDRO PEREZ CONTRERAS identificado ut-supra, no juró la urgencia del pronunciamiento preliminar de Tu.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA, Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por la Autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES, en la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA A PLAZO, interpuesta por las ciudadanas MAGALY DIAZ VEROES y MIRFRED GISELA MEDINA PINO, venezolanas, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-3.641.589 y V-13.779.184 respectivamente, abogadas en ejercicio e inscritas en el inpreabogado bajo el N° 22.450 y 94.485, apoderadas Judiciales del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) en contra del ciudadano JUAN PONCE GUERRA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.010.069. No hay condenatoria en costas. Notifíquese a.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JUAN JOSE PEREZ MORGADO Y MARIA LUZ ORTIZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las cédulas de identidad Nros V-10.783.443 y V-8.026.967, respectivamente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 27 de Abril de 2007, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Valencia, del estado Carabobo, Acta Nº 99, Tomo I-A del año 2007.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la Ciudadana NOHEMI RUTH CARDONA, venezolana, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad N° V-15.258.736 y de este domicilio; a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los Ciudadanos NOHEMI RUTH CARDONA y JOSE RAFAEL D´VERA CELIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.258.736 y V-13.308.594 respectivamente y ambos de este domicilio, el cual contrajeron en fecha 29 de Septiembre de 1983, por ante la antigua Prefectura del Municipio Naguanagu.....

Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un juicio por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION), y por cuanto la parte actora desistió de la demanda y la parte demandada acepto el desistimiento y no resulta contrario al orden público, en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- HOMOLOGA el acto de auto-composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, firmado y sellado en la sala de Despac.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de.....