DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado DILLA SAAB SAAB, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.142 en su condición de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 7 de octubre de 2004 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado a-quo fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, quedando a derecho la parte demandada, sociedad de comercio INMADECA 2000, CA., en la persona de sus apoderados judiciales abogados DILLA SAAB SAAB y GERMA.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformes firman

este Juzgado TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL

SE HOMOLOGÓ TRANSACCIÓN

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificada, de acuerdo a las previsiones del artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la ley especial que regula la materia.Se revocan las medidas cautelares que fueron impuestas a la adolescente, conforme a los literales b y c del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en audiencia de presentación de imputada efectuada en fecha 17 de Marzo de 2004, segun acta inserta a los folios 18 al 23, ambos inclusive. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificados, de acuerdo a las previsiones del artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas. Remítase en su oportunidad. El Juez de Control N°. 3

esta Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijada la Obligación Alimentaria, que el progenitor antes identificado debe pasarle a su hijo de la siguiente manera: PRIMERO: el padre del niño antes identificado esta de acuerdo y quiere darle lo que le corresponde por lo que entregara a su mamá la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000.oo) mensuales para la alimentación bajo recibo firmado por la madre, igualmente se compromete a sufragar el 50% los gastos extras tales como; vestido, calzado, salud, educación donde cancelará un mes si y otro no, recreación. En cuanto al Régimen de Visita solicita sea abierto de mutuo acuerdo previa comunicación con la madre de su hijo sin interrumpir las actividades escolares y la ciudadana ADELQUIS SOLORZ.....

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijada la Obligación Alimentaria, que el ciudadano antes identificado debe pasarle a su hija de la siguiente forma: PRIMERO: el progenitor de la niña antes identificada se compromete formalmente a suministrar mensualmente la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES, (Bs. 120.000.oo) la cual entregará a la madre de la siguiente manera los depositara en la cuenta de ahorro de la madre, abierta en el Banco del Caribe N° 0114-0227-51-2271245370 a razón de TREINTA MIL BOLIVARES semanales, igualmente se obliga a cubrir los gastos escolares en agosto y le comparar sus estrenos el 15 de Diciembre de cada año, por ultimo ambas partes se comprometen a cubrir los gastos extraordinarios de la niña como son médico m.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora en contra de la decisión dictada el 04 de junio de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte co-demandada en contra de la decisión recurrida; TERCERO: SE REVOCA PARCIALMENTE la decisión recurrida conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión y en consecuencia se ordena al juzgado de la primera instancia: 1) admita el medio de prueba de informes solicitado por los co-demandados en el numeral tercero del particular segundo de su escrito de pruebas; 2) Libre los oficiantes en los cuales se deje sin efecto los requerimientos solicitados con motivo de los informes solicitados por la parte actora en los Capítulos Vigésimo Sexto, Trigésimo Primero y Trigésimo Segundo de su escrito de prueba, ello en virtud de la inadmisibilid.....