|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 06/09/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
7039
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/09/2004 |
Procedimiento: Nulidad De Venta |
Partes: CARLOS GIORGIO ALFANO VANAGELITE, CONTRA JUANITA NOCXARA LAUSER RODRIGUEZ, GLADYS PORFIRIA RODRIGUEZ GONZALEZ, Y MAX EDIOVER YANEZ MOLINA, |
Resumen:
En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ANTERIOR DESISTIMIENTO de la apelación interpuesta el 22 de junio del 2001, por el abogado FRANCISCO JAVIER LOPEZ SOTO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS GIORGIO ALFANO VANAGELITE, contra la sentencia dictada el 21 de septiembre de 1.999, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial.
Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 282, del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Santiago Tomas Mercado Diaz
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
N° Expediente :
19000
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/09/2004 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios |
Partes: ELIO JOSE SUAREZ RIVERA (DEMANDANTE) / VENEPAL, C.A. (DEMANDADA) |
Resumen:
Como consecuencia de lo anterior, este tribunal declara que en el caso bajo estudio hay cosa juzgada en los términos expuestos en el Art. 3 de la Ley Orgánica del trabajo en concordancia con los artículos 8 y 9 respectivamente de su Reglamento, en consecuencia de ello, QUEDA DESECHADA LA DEMANDA Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO. ASÍ SE DECLARA.
DECISIÓN
Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA PROCEDENTE LA DEFENSA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia QUEDA DESECHADA LA PRETENSIÓN Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, todo ello con ocasión de la -demanda- incoada por el ciudadano ELIO JOSE SUAREZ RIVERA contra la sociedad de comercio VENEPAL, C.A. ambos sujetos procesales identificados en autos. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR CUANTO LA PARTE ACTORA TUVO MOTIVOS RACIONALES Y LEGALES PARA LITIGAR. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribu.....
|
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
14.639
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/09/2004 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios |
Partes: ANA MARIA LOPEZ (DEMANDANTE)/ VENEPAL, C.A. (DEMANDADA) |
Resumen:
Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA PROCEDENTE LA DEFENSA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia QUEDA DESECHADA LA PRETENSIÓN Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, todo ello con ocasión de la -demanda- incoada por la ciudadana ANA MARIA LOPEZ contra la sociedad de comercio VENEPAL, C.A. ambos sujetos procesales identificados en autos. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR CUANTO LA PARTE ACTORA TUVO MOTIVOS RACIONALES Y LEGALES PARA LITIGAR. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo Del Régimen Procesal Transitorio Del Estado Carabobo, en Valencia 06 de Septiembre de dos mil cuatro. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación.
La Juez,
La Secretaria,
En la misma fecha se publicó la anterior DECISIÓN a las 11:00 de la mañana.
La Secretaria,
.....
|
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
14.395
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/09/2004 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios |
Partes: WILLIAM LOPEZ SERRANO (DEMANDANTE)/VENEPAL, C.A. (DEMANDADA) |
Resumen:
Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA PROCEDENTE LA DEFENSA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia QUEDA DESECHADA LA PRETENSIÓN Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, todo ello con ocasión de la -demanda- incoada por el ciudadano WILLIAM LOPEZ SERRANO contra la sociedad de comercio VENEPAL, C.A. ambos sujetos procesales identificados en autos. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR CUANTO LA PARTE ACTORA TUVO MOTIVOS RACIONALES Y LEGALES PARA LITIGAR. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo Del Régimen Procesal Transitorio Del Estado Carabobo, en Valencia 06 de Septiembre de dos mil cuatro. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación.
La Juez,
La Secretaria,
En la misma fecha se publicó la anterior DECISIÓN a las 10:50 de la mañana.
La Secretaria,
.....
|
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
1091
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/09/2004 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios |
Partes: LUIS ALFONSO MARQUEZ CRUCES (DEMANDANTE) VENEPAL, C.A. (DEMANDADA |
Resumen:
Como consecuencia de lo anterior, este tribunal declara que en el caso bajo estudio hay cosa juzgada en los términos expuestos en el Art. 3 de la Ley Orgánica del trabajo en concordancia con los artículos 8 y 9 respectivamente de su Reglamento, en consecuencia de ello, QUEDA DESECHADA LA DEMANDA Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO. ASÍ SE DECLARA.
DECISIÓN
Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA PROCEDENTE LA DEFENSA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia QUEDA DESECHADA LA PRETENSIÓN Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, todo ello con ocasión de la -demanda- incoada por el ciudadano LUIS ALFONSO MARQUEZ CRUCES contra la sociedad de comercio VENEPAL, C.A. ambos sujetos procesales identificados en autos. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR CUANTO LA PARTE ACTORA TUVO MOTIVOS RACIONALES Y LEGALES PARA LITIGAR. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del T.....
|
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
|
|
|
|