Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la defensora judicial de la empresa demandada ¿Centro Clínico Flor Amarillo¿, C.A., parte demandada abogada Francis Alfonzo Marín, quien es venezolana, mayor de edad, abogada en el ejercicio libre de la profesión, inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 54.825. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN emitida por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el cual acordó Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano José Gregorio Lara, quien es venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 12.922.523, contra la Sociedad Mercantil denominada ¿Centro Clínico Flor Amarillo¿, C.A.....

CON LUGAR: la acción incoada por el ciudadano OMAR ADULFO ROSALES LANDAETA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.029.400, contra la Sociedad Mercantil "VALENCIA SEGURA, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 28 de Julio de 1.994, anotada bajo el N° 21, Tomo 8-A, y condena a esta a Reincorporar al trabajador despedido a sus labores habituales, y, A pagar de los salarios caídos causados en el procedimiento, contados a partir de la fecha de la contestación de la demanda, hasta la efectiva reincorporación de la trabajadora a sus labores habituales, a razón de Bs. 120.000,00 mensuales. Exclúyase de la condenatoria de los salarios caídos, los lapsos que conllevaron la prolongación del proceso por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, tales como: huelga de empleados tribunalicios, periodos de vacaciones judiciales o inacción de las partes. Se declara SIN LUGAR e.....

.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada: GUDILA SÁNCHEZ, Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Este Tribunal Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana CARMEN VICTORIA MARQUEZ DE HERRERA asistida por el abogado EDUARDO JOSÉ SANDOVAL contra el ciudadano: ERNESTO ANTONIO DELGADO LARA, todos de características constantes en autos. Se condena a la demandada a desalojar el inmueble identificado en autos, objeto de este proceso, y entregarlo totalmente desocupado de bienes y personas, y en el mismo buen estado en que lo recibieron y solvente en todos los servicios prestados al mismo. Se condena a pagar a la demandada la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,00) correspondiente a los meses de enero, febrero y marzo de 2004, a razón de CUARENTA MIL BOLIVARES (B.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio y ASI SE DECIDE.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Socorro, y a la Registradora Principal Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Nacimiento N° 30, Folio 15 vto, Tomo I, Año 1.934, en el sentido que donde dice: ¿ANGELA SORE¿, diga: ¿ANGELA SORET¿, que es lo correcto y ASÍ SE DECIDE.

Así las cosas, al no existir en nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo una norma expresa que permita oír la apelación en los términos planteados por el recurrente, la misma no debió haber sido oída por el Juzgado A-quo. Y así se declara. Sobre la base de tales señalamientos, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, revoca por contrario imperio el auto de fecha doce (12) de mayo del año dos mil cuatro (2004) dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que acordó oír en ambos efectos la mencionada apelación y ordena la remisión de la presente Causa al Tribunal de origen, a los fines que siga su tramitación legal, tal como lo venía haciendo

PARCIALMENTE CON LUGAR: La demanda incoada por la ciudadana ESTELA MARGARITA GONZALEZ de GAITAN, venezolana, mayor de edad, directora, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.604.277, contra la Asociación Civil UNIDAD EDUCATIVA LICEO DE TECNOLOGIA SEGRESTAA, inscrita por ante la Oficina Subalterna del Municipio Puerto Cabello, en fecha 30 de Junio de 1.993, anotada bajo el N° 21, Folios 114 al 118, Protocolo I, Tomo 8, y condena a esta a pagar: La diferencia de las prestaciones sociales: 1. Artículo 108 LOT: Bs. 213.707,63. 2. Vacaciones Fraccionadas: Bs. 122.666,23 3. Utilidad Fraccionada Bs. 38.333,35. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo por el Tribunal, a los fines de efectuar la corrección monetaria de las sumas debidas desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución de Sentencia, la cual deberá tomar en consideración los indicadores oficiales .....