En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL, en la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos Ciudadanos RAFAEL ANTONIO CORNIEL y MARYURIS BLANCA MARTINEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.686.679 y V-12.925.554. En consecuencia, QUEDA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso; por lo que de conformidad con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la presente solicitud no se podrá volver a proponer, sino hasta que transcurran noventa (90) días continuos siguientes a la presente fecha. Se ordena la notificación.

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por la ciudadana PETRA DEL CARMEN HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.026.329 contra la Providencia Administrativa N° 00014-2024, de fecha 27 de Junio de 2024, expediente administrativo Nº 049-2023-01-00233 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo. SEGUNDO: En consecuencia, se CONFIRMA la Providencia Administrativa Nº 00014-2024 de fecha 27 de Junio de 2024, expediente administrativo Nº 049-2023-01-00233 que declaró CON LUGAR la solicitud de autorización de despido formulada por el CONDOMINIO DE RESIDENCIAS MAORI III contra la trab.....

En tal sentido, vistas las pruebas promovidas mediante escrito presentado en fecha 18 de junio de 2025, por la apoderada judicial de la parte actora abogada Ingrid Méndez, y agregado a los autos en fecha 25 de junio de 2025, este Tribunal se pronuncia sobre su admisibilidad de la manera que sigue: DOCUMENTALES. Promueve y ratifica las documentales acompañadas al libelo marcados, B, C1, C2, C3, D, E1, E2 y E3. Con respecto, a la oposición formulada por el ciudadano Fernando Rodríguez, asistido por el abogado Daniel Helden, sobre la admisión de las documentales 2, 3 y 4, promovidas por la parte actora (folio 125), este Tribunal evidencia que el oponente a las pruebas, no es parte en el presente juicio, al no encontrarse demandado de manera personal, razón por la cual no ostenta cualidad para ejercer tal oposición. Así, se declara. En consecuencia, se admiten las documentales promovidas por la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento.....

Mediante escrito presentado en fecha 30 de junio de 2025, y agregado a los autos en fecha 16 de julio de 2025, la apoderada judicial de la parte demandada promovió: • Ratifica y hace valer en todas y cada una de sus partes el escrito de contestación de la demanda; insiste, ratifica y hace valer lo alegado en el escrito de contestación de la demanda referido a la fecha del inicio de la relación concubinaria objeto del presente juicio; insiste, ratifica y hace valer documentales consignadas junto al libelo de la demanda, marcados "A" y "B". Dichas documentales se inadmiten como medio probatorio por no ser susceptibles de valoración. • Documental consignada junto al libelo, marcada "K". Se admite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. • Impugnación de los recaudos marcados "D", "G", "E", "H", "I", "J" y anexo inserto al folio 27 del presente expediente. Se inadmite dicha impugnación como medio probatorio por no ser susceptible de val.....

III.- DISPOSITIVA: En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO, intentada por los ciudadanos ORIANA ALEJANDRA FERNÁNDEZ BULOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.647.250 y JOVANY DE SILVA DE FREITAS, extranjero, mayor de edad, número de pasaporte NNBD925R7, debidamente asistidos sin poder por el abogado en ejercicio YOHAN EDUARDO CAMACHO MEJIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 250.444. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales cursantes en autos, dejándose en su lugar copia certificada de los mis.....

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO ACUERDO) incoada por la abogada MARIA ANTONIETA PLAZA GALENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.436.735, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 300.598, actuando en nombre y representación de los ciudadanos JOSE RAFAEL FIGUEROA GIRON Y JOAIDMAR ALEJANDRA MARTINEZ GALENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.569.938 y V-14.437.133 respectivamente, ambos domiciliados en Kissimmee florida, mediante poder Apud-acta otorgado vía telemática; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo mat.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio por desafecto presentada por el ciudadano PABLO GABRIEL MENDEZ JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-15.340.926; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos PABLO GABRIEL MENDEZ JIMENEZ Y LILI MAR GONCALVES TEIXEIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-15.340.926 y V-17.905.697 contraído el 05 de abril de 2013 en la Oficina d.....

´IV DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Divorcio por DESAFECTO intentada por la Ciudadana: ROSA VIRGINIA PEREZ DE AGUIAR, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-20.967.854, asistida por el Abogado: JOSE RUDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 324938, abogado adscrito al programa del Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, contra el Ciudadano: JOSE GREGORIO AGUIAR SEQUERA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-18.194.020 y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron el Veintidós (22) de Octubre del .....

IV DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Divorcio por DESAFECTO intentada por la Ciudadana: MARISABEL CORONEL CANDELARIA, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-17.073.400, asistida por el Abogado: JOSE RUDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 324.938, abogado adscrito al programa del Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, contra el Ciudadano: MARCO ANTONIO MANZO TOVAR, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.319.376 y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron el Veinte (20) de Octubre del año Dos.....

IV DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Divorcio por DESAFECTO intentada por el Ciudadano: CARLOS JAVIER PEREZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-12.035.916, asistido por la Abogada: MARIA MARTINA SALAS BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 161.084, abogada adscrita al programa del Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, contra la Ciudadana: MONICA CAROLINA MARTINEZ REYEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.318.185 y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron el Diecinueve (19) de .....