En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos MARIA ELENA GUERRERO LANDAETA y LEO GERMAN UZCATEGUI ALTUVE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-8.839.293 y V-6.456.297, respectivamente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 25 de Julio de 1986, por ante la Prefectura del Municipio Los Guayos, del Estado Carabobo, hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Los Guayos, del estado Carabobo, Acta Nº 168, Folio 171 FTE, Tomo I del año 198.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; Administrando Justicia, emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento intentada por el Ciudadano VICTOR MANUEL BELLERA BELLERA, venezolano, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad N° V-7.025.627 y de este domicilio, asistido por el Abogado RAFAEL BELLERA SOLORZANO, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.181. SEGUNDO: Se ORDENA la rectificación del Acta de Nacimiento, signada con el Nº 3995, Tomo X, del Año 1961, inserta en los Libros de Nacimiento llevados por la Oficina Municipal de Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia, estado Carab.....

En consecuencia, de conformidad con lo antes explanado y en acatamiento a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE, para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MARIENNY VALDERRAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.253.234, de este domicilio, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 144.942, en contra Resoluciones N° 170607-118 y N° 170607-119 CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. Y así se decide.- SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer y decidir la presente acción constitucional a la SALA ELECTORAL. Y así se decide.- De conformidad con el Artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derecho.....

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costa por la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Car.....

Por todas y cada una de las reflexiones antes indicadas; esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado GABRIEL FERNANDEZ BAEZ defensa privada del ciudadano imputado DAVID RAFAEL DE JESUS GONZALEZ ARRIECHI. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión emitida por el Tribunal Segundo en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer en fecha 02 de Junio de 2017, mediante el cual negó el Decaimiento de la medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad al ciudadano antes mencionado.- Regístrese, publíquese, y remítase la causa en su oportunidad al Tribunal de origen. Expídase copia certificada de la decisión para ser archivado en el copiador que corresponde. Cúmplase.

En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la apelación de efecto suspensivo planteado en fecha 17 de Mayo de 2017 por la Abogada ANALIA AGUILAR, actuando con el carácter de Fiscal Vigésima Septima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Penal del Estado Carabobo, en contra de la decisión dictada en esa misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el acto de la celebración de la Audiencia Preliminar, mediante la cual acordó sustituir la MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD DE ARRESTO DOMICILIARIO al procesad.....

Se dicta decisiòn en la cual SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado DENIS ALEXANDER VASQUEZ HERRERA, Venezolano de 44 años de edad, cédula de identidad Nº 11.647.347, fecha de nacimiento 23/04/1972, natural de San Felipe estado Yaracuy, de estado civil Casado, de profesión u oficio comerciante, hijo de Dilcia Herrera (V) y Gustavo Vásquez (v), residenciado en: municipio Cocorote estado Yaracuy, vereda 6, casa nº 30º, Las Ascequias, teléfono: 0430-3228434, de conformidad con lo establecido en los artículos 43, 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO.

Se dicta sentencia en la cual De Conformidad Con Lo Establecido En El Artículo 348 Del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE: Al Ciudadano LENIN BISMARK VALECILLO OCHOA, del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, hecho punible este por el cual lo acusare la Fiscal 16 del Ministerio Público.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la tercera interviniente, ciudadana MARIAN ELEIKA TORO ESCORCHA; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 7 de febrero de 2017 por el Juzgado Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, sustancie y decida la demanda de tercería interpuesta por la ciudadana MARIAN ELEIKA TORO ESCORCHA c.....

En el mismo orden de ideas, se destaca del escrito en análisis que, la parte accionante en el Capítulo denominado "DISPOSICIONES FINALES" arguye lo siguiente: "...Finalmente solicito a este tribunal admita la presente pretensión autónoma de TUTELA CAUTELAR AGRARIA ...", siendo notorio para a este Tribunal, en no saber dilucidar cual es la medida que pretende le sea decretada, pues mal podría el propio Juzgado asumir el rol de juez y parte y mucho menos decretar una medida cautelar de las establecidas en el artículos 243 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en conjunción con una medida asegurativa instituida en el articulo 196 ejusdem a su propio arbitrio, y que de hacerlo se configuraría en una actuación violatoria del debido proceso. Así se establece. En consecuencia de lo anteriormente expuesto, se demuestra que el escrito libelar, presentado por el ciudadano LUIS RAMON AQUINO GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.092.692,.....