Así, visto que la presente demanda de resolución de contrato se propone en virtud de la supuesta insolvencia de cánones de arrendamiento por parte de la demandada, así como también se sustenta en el hecho que una vez vencido el contrato por tiempo determinado suscrito, la accionada no ha hecho entrega del mismo y que fueron agotados tanto los requisitos concurrentes del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para las medidas cautelares y aunado a ello consta del informe rendido por la autoridad del SUNDDE CARABOBO, que fue agotado el procedimiento administrativo que dispone la ley especial, esta juzgadora declara MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO sobre un inmueble constituido por un galpón de uso comercial ubicado en la manzana 8 del sector denominado los Taladros, calle 84 Nro. 92-30 distinguido con el número 11, en la jurisdicción del Municipio Santa Rosa de la ciudad de Valencia del Estado Carabobo cuyos linderos son al NORTE: con el lote 18; SUR: con la calle 84 (Roscio) ESTE: c.....

INADMISIBLE la presente demanda intentada por el ciudadano GIACOMO CALABRESE D’ORTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.152.348, con motivo de Nulidad de Asamblea Extraordinaria, en contra del ciudadano GIOVANNI CALABRESE D’ORTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.152.349.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por NULIDAD DE VENTA Y DAÑO MORAL, interpuesta por la ciudadana FERNANDA ISABEL MARTINEZ LI y RAFAEL DAVID MARTINEZ LI, contra el ciudadano HECTOR TULIO LEON CHENG, todos antes identificados; de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem.

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la solicitud de PERPETUA MEMORIA presentada por el ciudadano LUIS OSWALDO HERNÁNDEZ LIENDO,venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.114.537, de este domicilio, actuando en nombre propio y en representación de la ciudadana MICHELLE ANDREINA HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad N° V-29.635.601, asistido por el abogado VICTOR ELADIO LOZANO RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 254.440.

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana MERCEDES GUILLERMINA MIJARES; SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 24 de septiembre de 2025 por el Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello ADMITA EN UN SOLO EFECTO, el recuro procesal de apelación interpuesto por la ciudadana MERCEDES GUILLERMINA M.....

La consecuencia jurídica inmediata de la extemporaneidad de los actos procesales, se encuentra regulada por el principio de preclusión de los lapsos procesales; el cual refleja el espíritu de garantizar la seguridad de las partes y la imposibilidad de relajar los lapsos sin razón justificada. Este principio conlleva a que los actos procesales deben realizarse dentro de un tiempo determinado, y una vez transcurrido ese lapso, la oportunidad para realizar el acto se extingue tal como lo dispone el artículo 202 de la norma adjetiva supra mencionada, el cual señala: Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario. Así, La preclusión es considerada una de las garantías del debido proceso y del derecho a la defensa ya que permite a las partes ejercer su defensa en igualdad de condiciones y en pleno conocimi.....

SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el abogado Stives Jesús Larez Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 118.341, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAM ALBERTO RODRÍGUEZ YROLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-5.444.247, parte demandada, contenida en el ordinal 8° del artículo 346 de la ley adjetiva civil. Se condena en costas a la parte totalmente vencida ciudadano WILLIAM ALBERTO RODRÍGUEZ YROLA, previamente identificado, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante JUNTA DE CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIAL LE PARC SUITES, contra los ciudadanos RIMA BITAR DE TAWIL, MARIA FABIOLA DEL VALLE TAWIL BRITO, JUAN PIERRE TAWIK BRITO, ELIAS PIERRE TAWIL BITAR, HARRY BADR TAWIL BITAR y GEORGE GREGORIO TAWIL BITAR, sobre un bien inmueble propiedad de la parte demandada en la causa con motivo de cobro de cuotas de condominio,.

Por lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ordena la reposición de la causa al estado en que se encontraba para el día 12 de agosto de 2025. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado en esa fecha y todas las actuaciones siguientes, con excepción de la diligencia de fecha 07 de octubre de 2025 presentada por la abogada de la parte actora

INADMISIBLE la presente demanda de Cobro de Bolívares (vía intimatoria) interpuesta por la abogada Alida Cristina Colina Riera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 74.184, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad mercantil SUB PRODUCTOS WILLI, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo, bajo el N° 41, Tomo 37-A, expediente N° 314-3133, en fecha 8 de abril de 2011, en contra de la Sociedad mercantil FRIGORÍFICO Y CHARCUTERÍA LOS JARDINES 2015, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, bajo el N° 37, Tomo 205-A.