Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara ÚNICO: SE HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento formulado por la parte demandante, ciudadanos EMIGDIO JOAQUÍN RODRÍGUEZ PÉREZ y VILMA COROMOTO COLMENARES DE RODRÍGUEZ, el cual fue aceptado por la representación judicial de la parte demandada, ciudadanos WILFREDO ANTONIO GONZÁLEZ y KARLA JOSEFINA YÉPEZ, pasado e autoridad de COSA UZGADA, lo que origina la terminación del presente juicio.

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, Diarícese, Regístrese y déjese copia, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la pagina WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el Site denominado Región Carabobo. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho de este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Sede Valencia, a los diecisiete (17) días del mes de febrero del dos mil diecisiete (2017). Años 206° de la Independe.....

Por los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO del presente asunto por CURADOR AD HOC, presentado por la ciudadana YENNYFER DANIELA SANTAMARIA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.425.120, representante legal de los niños (se omiten los nombres de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), conforme lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En merito de las anteriores consideraciones, esta Jueza Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR y CONVERSIÓN EN DIVORCIO la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos: EDGAR JOSE MORALES OJEDA y EBONI JOSEFINA MALPICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº(s) V- 19.744.610 Y V-19.744.607 respectivamente y de este domicilio; en consecuencia, se DECLARA disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído ante la Oficina o Unidad de Registro Civil de la Parroquia Goaigoaza, Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, en fecha Doce (12) del mes de Julio del año Dos Mil Trece (2013); de conformidad con lo dispuesto en los artículos 188 .....

"....-este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta presentada por la ciudadana MARIA ALEXANDRA URDANETA BRICEÑO, titular de la Cédula de identidad Nº 12.754.237, contra la Providencia Administrativa N° 0191 de fecha 26/03/2015 emanada en el expediente administrativo Nº 080-2014-01-003856 de la Inspectoría del TrabajoCesar Pipo Arteaga de los Municipios Naguanagua, San Diego y Valencia, parroquias San José, San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta del Estado Carabobo..."

"... este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano DOUGLAS ANTONIO RAMIREZ, titular de la cedula de identidad Nº 9.652.959 y en consecuencia se declara la nulidad de PROVIDENCIA ADMINISTRATIVO 0128 de fecha 18 de febrero de 2014 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS AUTONOMOS VALENCIA, SAN DIEGO Y NAGUANAGUA del estado Carabobo SEGUNDO: Se ordena la reincorporación a su puesto de trabajo del ciudadano DOUGLAS ANTONIO RAMIREZ, titular de la cedula de identidad Nº 9.652.959, así como el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde la fecha 29 de julio de 2011, oportunidad en que fue despedido injustificadamente. ..."

"...actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad presentada por el ciudadano MARX MORA BRACHO, titular de la cédula de identidad No. V- 7.007.713, contra la Providencia Administrativa Nº 451-2014, de fecha 2 de diciembre de 2014, dictada por la Inspectoría del TrabajoCesar Pipo Arteaga de los Municipios Naguanagua, San Diego y Valencia, parroquias San José, San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta del Estado Carabobo; y SEGUNDO: Se ordena la reincorporación a su puesto de trabajo del ciudadano MARX MORA BRACHO, titular de la cédula de identidad No. V- 7.007.713, así como el pago de los salarios caídos ..."

Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoado por la sociedad de comercio UNICENTRO ANDINO C.A. en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo POR ABANDONO DEL TRÁMITE.

En consecuencia esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: ADMITIR el presente recurso de apelación, interpuesto por el Abogado DAVID ALEJANDRO VALLES Q., en su condición de Defensor Público del imputado Jesús Antony Mora Machado; contra la decisión dictada en fecha 10 de Febrero de 2016, publicado su texto íntegro el 15 de Febrero del mismo año, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2016-003357, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JESUS ANTONY MORA MACHADO, asunto que se le sigue por la presunta comisión del delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el articulo 458 y Detentación de Arma Blanca previsto y sancionado en el artículo 277 eiusdem

En atención a las consideraciones primariamente señaladas; esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en sede Constitucional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la Abogado VIALEXY JOSEFINA CASADIEGO contra el Tribunal de Primera Instancia Quinto, Estadal, Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, representado por el Juez Manuel Elías Gómez Brito; presentada por omisión de pronunciamiento en el expediente Nª GP01-P-2016-029564; con fundamento en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por falta de legitimidad.