Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la demandante, ciudadana MERCEDES GUILLERMINA MIJARES; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 27 de noviembre de 2025 por el Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, mediante el cual declaró IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN a la ejecución de la sentencia, que fue planteada por la demandante. Se condena en costas procesales a la parte demandante por cuanto la decisión recurrida resultó confirmada en atención al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Se ord.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Valencia, dictó los siguientes pronunciamientos: Primero: El Tribunal se declaró competente para conocer del presente asunto y en consecuencia proceder con la publicación del texto íntegro de la sentencia; Segundo: Declaró parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás beneficios laborales, incoada por los ciudadanos Simón Tejera, Miguel Torrealba, Naudys Román y Rómulo Landaeta, en contra de la entidad de trabajo Almayer C.A.; Tercero: Se condenó a la demandada al pago de los que conceptos señalados en el texto íntegro de la sentencia; Cuarto: No hubo condenatoria en costas; Quinto: Se condena a la demandada al pago de los intereses moratorios; Sexto: Se ordena la indexación de los montos establecidos que deberán efectuarse mediante experticia complementaria del fallo y los honorarios del experto serán sufragados por la parte demandada. .....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por TACHA DE DOCUMENTO incoada por el ciudadano Antonio Rescigno Sessa, titular de la cédula de identidad No. V.- 6.974.893, asistido por la abogada Verónica Alceste Trujillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 66.060, a quien posteriormente otorgó poder apud-acta, así como al abogado YULIAN ROINEL SCOTT TARAZONA OCHOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 213.023, contra los ciudadanos KALIA ANDREINA PEDONOMOU RIBON, LISA MARÍA NICHOLA PEDONOMOU, MARIO ANDREAS PEDONOMOU Y MICHAEL ANDRE PEDONOMOU, titulares de las cedulas de identidad No.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO, de las partes, ciudadanas NUBIA MERCEDES GUERRA BORREGO y MAUREEN ALEJANDRA PARRA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro.V-8.109.222 y V-14.322.452 en su carácter de PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA y ADMINISTRADORA según consta de aprobación según consta en el asiento que corre inserto en el Libro de Actas de Asamblea de propietarios en fecha 13 de mayo de 2025, así como, de mandato otorgado por la Asamblea de Propietarios en fecha 03 de abril de 2025 y de la decisión aprobada en la reunión de la Junta Directiva del Condominio de fecha 16 de Octu.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), presentada por la ciudadana ALEXANDRA MILAGRO GUILLEN YLARRAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 27.925.527, actuando en su carácter de ADMINISTRADORA y en representación del condominio del CONJUNTO RESIDENCIAL OTAMA SUITES, cuyo documento de condominio quedó debidamente registrado por ante la Oficina Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 26 de noviembre de 2013, inscrito bajo el N° 45, folio 305, tomo 48 del protocolo de transcripción del año 2013, debidamente asistida por los abogados RUTH BE.....

VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ RAMÍREZ, defensora ad litem en representación del ciudadano RAÚL MARTÍN DEL GALLEGO TURGERMAN, parte codemandada, y las ciudadanas GISA CAPOZZI GIMENO y SILVIA GIMENO PUEYO, asistidas por el abogado CARLOS ARMANDO URIBE TÁRIBA, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha nueve (09) de abril de 2025. 2. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia con la motivación aquí delatada, dictada por el Tribunal Octavo de .....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO:ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS presentada por el ciudadano RICARDO JULIO TORREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.766.103, de este domicilio, asistido por el abogado JAVIER JESÚS DIMA ARAMBULET, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 189.533, de este domicilio. SEGUNDO:Terminada la solicitud iniciada en fecha veintiséis(26) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). TERCERO:No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento .....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, presentada por el ciudadano HORACIO JOSE PAREDES DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 18.688.061, debidamente asistido por los abogados RAMON PONCE PARRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 135.517; en contra del ciudadano ALEJANDRO GUADA, SIN IDENTIFICAR. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

El Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Valencia, declara: Primero: su competencia para conocer y decidir sobre el presente asunto. Segundo: la perención de la instancia y en consecuencia la extinción del procedimiento. Tercero: la no hay condenatorias en costas.

En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando justicia actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO, en consecuencia este Tribunal Declara RECONOCIDO el Documento de venta que riela en el folio N°03, con motivo de la Demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma, interpuesto por la ciudadana AURA ESTELA DELGADO DOMADOR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.226.473, asistida por la Abogada ALBA CONCEPCION SIMOZA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.210, en la Demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma. Contra los ciudadanos GUILLERMA DOMADOR DE DELGADO, SORLINA DELGADO DE VELAZQUEZ, ANA BELEN DELGADO DOMADOR, ANSELMO DELGADO DOMADOR, LOURDES DELGADO DOMADOR, OSCAR ORLANDO DELGADO DOMADOR Y NELLY COROMOTO DELGADO DOMADOR venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.724.494, V-5.670.686, V-5.021.5.....