Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En éste acto se hace entrega las pruebas promovidas por las partes. LA JUEZ El secretario Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg.JUAN CARLOS PEREZ Abogado Apoderado de la Parte Actora Abogad.....

De lo anterior, es inferir que evidentemente las circunstancias por las cuales se decreto Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, se ajustan a derecho dada la imposibilidad manifiesta de no poder constituir la custodia de un familiar requerida, en consecuencia se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa del imputado DARWINSÓN JOSÉ OJEDA MENDEZ, y por ende lo procedente es MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de los ordinales 2º, 3º, 4º, 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, acordada por este Tribunal en fecha 26-06-12, y por CAUCION JURATORIA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 259 y 260 Ejusdem. Ratificándose los ordinales anteriores con excepción del ordinal segundo del artículo 256 en cuanto a la constitución de una custodia de un familiar. Y ASÍ SE DECIDE.- Por los fundamentos y razonamiento antes expuestos, este tribunal Segundo de Primera Instanci.....

Se decreta: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: ..."

En consecuencia este Juzgador estima que es procedente flexibilizar la condición que le fuera acordada, por cuanto el mismo ha cumplido cabalmente tal como se desprende del reporte de presentaciones solicitado por este despacho. En virtud de ello en cumplimiento de garantizar la finalidad del proceso y su presencia y voluntad de no obstaculizar el mismo. Y aunado a no obstaculizar con el desempeño de sus labores de trabajo, tomando en consideración el derecho al trabajo tal como lo establece el artículo 112 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y procediendo de conformidad con lo pautado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la revisión de la condición .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ERNESTINA CALZADA ROMERO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad N° 6.881.746, debidamente asistida por los abogados ELIO LIRA ARIAS y ARGENIS FLORES, titulares de las cédulas de identidad N° 6.881.354 y 3.571.991, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 54.769 y 16.122, contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia: 1. SE DECLARA: La nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº RI-060-2010, de fecha 15 de diciembre de 2.010. 2. SE DECLARA: La nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº RI-066-2010, de fecha 23 de diciembre de 2.010. 3. SE DECLARA: La nulidad d.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de hecho ejercido por la representación judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial del Estado Carabobo. TERCERO: Se REVOCA el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 08 de diciembre de 2.010. CUARTO: Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con el objeto de que la referida apelación sea oída y tramitada conforme a lo dispuesto en la Ley.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano ERIK JOSE GUEVARA BERASTEGUI, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ROSALVA TOVAR ACOSTA. Se acuerda el cese de todas las medidas cautelares, de protección y seguridad que le fueron impuestas al imputado. Asimismo ordena oficiar a la oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) y al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, a los fines legales correspondientes. Remítase el presente asunto al Archivo Central para su custodia y poste.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES, presentada en fecha 01 de Marzo del año 2.010, por la ABG. DONIAMEL GONZALEZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 128.276, actuando en su carácter de apoderada judicial de JONAS VIZGIRDA MOSQUERA, C.I. Nº 12603345, demanda por Cobro de Prestaciones Sociales contra AMAZONAS SECURITY, S.A., conforme a lo contemplado en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase co.....