HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entregan los cheques identificados en la presente Acta, los cuales se anexan a la presente en copia fotostática simple marcados con las letras "C y D", por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZ., LA PARTE ACTORA., LA PARTE DEMANDADA., LA ABOGADA ASISTENTE., EL SECRETARIO., ABG.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SECUESTRO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 29 de septiembre de 2009

Se declara: SIN LUGAR, la demanda por REIVINDICACION interpuesta por la ciudadana HIRMA YSABEL HERRERA, asistida por el Abogado SEILAN LOCKIBI, contra los ciudadanos RICARDO ANTONIO HERRERA, VICTOR JOSE BADILLO HERRERA Y OMAR ALEXIS HERRERA, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Medida de Embargo Preventivo solicitada por la ciudadana, LOLIMAR JACQUELINE ALVAREZ VIRGUEZ, debidamente asistida por el abogado JOSE ELIAS FEO, contra la ciudadana DALIA MARGARITA DAVILA CABEZA, todos antes identificados, en el juicio seguido por DESALOJO. Publíquese, Diaricese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veintinueve (29) días del mes de Septiembre de 2009, la tarde. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. La Secretaria Titular, .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fuera incoada por el ciudadano el ciudadano WILFREDO SIMÓN ACOSTA CEDEÑO, titular de la cédula de identidad N° 11.353.812, Asistido por la Abogado en ejercicio DIGNA AROCHA HENRIQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.891, contra el ciudadano WILMER ANTONIO ALVAREZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.036.771 y de este domicilio. Por haber resultado totalmente vencida se condena al pago de las costas procesales a la parte demandada conforme al Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artíc.....

En consecuencia y en cumplimiento a lo establecido en la anterior Jurisprudencia, y visto que en el presente proceso se encuentra involucrada LA GOBERNACION DEL ESTADO CARABOBO, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara su incompetencia para conocer de la presente causa, declinando la misma en el Juzgado Superior en lo Contencioso-Administrativo de esta misma Circunscripción Judicial, al que se le remitirán las presentes actuaciones una vez que quede firme esta decisión.

Vista y revisada la pretensión indicada supra, se admite cuanto ha lugar en derecho por no resultar contraria al orden público, a las buenas costumbres ni disposición expresa de la Ley, ni haber encontrado causales genéricas ni específicas de inadmisibilidad. Dicha pretensión se regirá por el procedimiento breve de conformidad a lo establecido en los artículos 33 y siguientes de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de PERENCION DE LA INSTANCIA realizada por el Abogado JOSE EMISAEL DURAN DIAZ, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la codemandada ciudadana MARIA CAROLINA OVALLES CERTAD, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, le tiene incoado por el ciudadano CARLOS ALBERTO RIVERA GONZALEZ, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

En razón de las precedentes consideraciones, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Defensor Público Séptimo del estado Carabobo, abogado Adelkis González, actuando en Defensa del ciudadano Irvin Enrique Portillo Landaeta, contra la decisión dictada por el Juez Sexto de Primera Instancia en función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal.