En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, y Menores de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR, la apelación interpuesta el 11 de mayo del 2004, por la ciudadana MARIA GORETE VIEIRA DE CORREIA, asistida por la abogada MILAGRO GOMEZ MARTINEZ, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada el 25 de junio del 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello, que declaró perimida la instancia.- SEGUNDO.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por no haber ejecutado ninguna de las partes ningún acto de impulso procesal durante el lapso comprendido dentro del 12 de abril del 2001, exclusive, al 12 de abril del 2002, inclusive, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Có.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano HECTOR RAFAEL GONZALEZ BRAVO, titular de la Cédula de Identidad N° 4.097.211, asistido por el abogado JOSE G. MONTILLA M. inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 73.998, en su condición de parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 15 de junio de 2.004, y SE ORDENA al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo admita la demanda interpuesta por el ciudadano HECTOR RAFAEL GONZALEZ BRAVO, titular de la Cédula de Identidad N° 4.097.211, asistido por el abogado JOSE G. MONTILLA M. inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 73.998, en su condición de parte actora.

este Tribunal observa que por cuanto la misma no es contraria a Derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, este Tribunal le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Superior Tercero del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA.

PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión interpuesta por el ciudadano WILLIAM ENRIQUE PEREIRA contra VENEZOLANA DE ARCILLAS C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos

Vista y analizada que en fecha veintidós (22) de Julio del 2004, las partes se trasladaron a este Circuito Laboral a suscribir ACTA DE CONCILIACIÓN en presencia de la ciudadana Juez quien interrogó al trabajador sobre su desistimiento y sobre su actuación libre de constreñimiento, quien manifestó que actuó libremente, por cuanto el acuerdo contenido en el acta de conciliación anexa es producto de la voluntad libre conciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto el acuerdo tiende a garantizar una armoniosa solución de la controversia a la que se refiere el proceso objeto de esta conciliación contenida en el acta anexa; por cuanto el acuerdo alcanzado no es contrario a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecido por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, en consecuencia de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 constit.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Gabriel Ernesto Calleja Angulo, quien es venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad No. 9.959.280, civilmente hábil, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.54.142, actuando como apoderado judicial de la empresa demandada Grupo Fernández y Asociados C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Beatriz Coromoto Sequera de Benítez, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.376.623, civilmente hábil, inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.30.898, actuando como apoderada judicial de la parte accionante ciudadano Frank Reinaldo Rojas Estrede.....

LA JUEZ EN SUS FUNCIONES MEDIADORAS Y HACIENDO USO DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS PROCEDIO MEDIANTE ACTA TRANSACCIONAL A HOMOLOGAR EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por la ciudadana ANA MARIA PATTI TORTORICE representada por la abogada ELBA MILEIBYS MORENO NADAL en contra del ciudadana LANDER LUIS UZCATEGUI GONZÁLEZ

Por Auto de esta misma fecha este tribunal de Control decretó SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, favor de los adolescentes ARTICULO 65 LOPNA, a tenor del articulo 561, literal E, y 562 de la LOPNA. Ordenandose notificar a las partes.-