PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la abogada GUAILA RIVERO, en su carácter de apoderada del ciudadano MOHAMMAD AMER AMER, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de noviembre de 2004 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y en consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada; SEGUNDO: SE DECLARA PROCEDENTE la petición cautelar formulada por la parte actora en su libelo de demanda y SE ORDENA al Juez que sustancia el juicio en primer grado decrete la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes inmuebles descritos en los numerales 3° y 4° del libelo de demanda y reglamente dicha medida librando a tales efectos los oficiantes correspondientes. Todo en el juicio seguido por el ciudadano MOHAMMAD AMER AMER en contra de la ciudadana ZELIA GONCALVES VIEIRA.

CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, Se ordena remitir el Expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Carabobo a los fines del pronunciamiento sobre la admisión de la demanda. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida.

En esta misma fecha la Juez se avocó al conocmiento de las presentes actuaciones y se emitió auto acordando a los solicitantes la subsanación d ela querella interpuesta.

estudiado el caso en cuestión, de conformidad con el Artículo 177, parágrafo 4, letra "g" de la LOPNA, éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, RESUELVE: declarar suficientes las probanzas evacuadas, para acreditar a la adolescente MARY JOSEFINA RODRIGUEZ BUSTAMANTE, la propiedad de las bienhechurías descritas y AUTORIZA, al(la) ciudadano(a) BENIGNO JOSE RODRIGUEZ YENDIZ, que efectúe todos los trámites, por ante los Tribunales Civiles de Primera Instancia de la Jurisdicción del Estado Carabobo del TITULO SUPLETORIO de la bienhechuría antes descrita.- A la persona autorizada se le concede un plazo de sesenta (60) días contados a partir de la legalización del documento, para que lo consigne en original y copia, para que previa certificación, se agregue la copia al expediente, devolviendo el original.- Expídase por se.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS Y BIENES a los cónyuges anteriormente nombrados e identificados, bajo las condiciones estipuladas en el mencionado escrito. Como se solicita expídanse las copias fotostáticas certificadas, se comisiona para su elaboración a la ciudadana ELIDE GIL, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.- Expídanse las copias.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos: MARIA LANZA LANZA y DANIEL DOS SANTOS FERREIRA, plenamente identificados en autos, el día fecha 20 de Julio de 1.981, por ante la Prefectura del Municipio Candelaria, Distrito Valencia del Estado Carabobo (hoy Parroquia Candelaria, Municipio Valencia), cuya Acta quedó anotada bajo el Nº 213, folios 220, fte y vto, Tomo I de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1.981 llevados por esa Prefectura. Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de su hija ERIKA respectivamente, y visto .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos: FRANKLIN YOVANY MARQUEZ SUMOZA y LENNYS AYARIS CAMPOS PEREZ, plenamente identificados en autos, el día fecha 03 de Abril de 1.996, por ante la Prefectura del Municipio Independencia del Estado Carabobo (hoy Parroquia Independencia, Municipio Los Guayos), cuya Acta quedó anotada bajo el Nº 122, Tomo I de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1.996 llevados por esa Prefectura. Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de su hija JAHAZIEL AYARIS respectivamente, y visto que dichos.....

En consideración a todo lo anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas LILIA RATTI y CARMEN OCHOA, en su carácter de Defensoras del ciudadano ANGEL SEGUNDO ALVAREZ PINEDA, contra la decisión de fecha 20-01-2005, dictada por el Juez N° 06 del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE NULA la decisión dictada por carecer de motivación, de conformidad con lo previstos en el artículo 173 en concordancia con el artículo 190 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ordena la realización de una nueva Audiencia Preliminar por un Juez distinto al que dicto el fallo anulado, de conformidad con lo e.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada DELIA PACHECO ORTEGA, en su carácter de Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Revoca la decisión dictada en fecha 02 de Diciembre de 2004, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual DECRETO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano ANDRES DAVID PALMA BOZO, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de conformidad a los artículos 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando vigente la Medida Privativa Judicial de Libertad que fue dicta.....

RESUMEN: EL TRIBUNAL PRACTICÓ LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO ORDENADA POR EL JUZGADO COMITENTE, SOBRE UN INMUEBLE A SEÑALAMIENTO DE LA PARTE ACTORA. DICHO INMUEBLE FUE DEJADO BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DEL NOTIFICADO ARRENDATARIO. SE ORDENO NOTIFICAR DE LA MEDIDA AL REGISTRO SUBALTERNO CORRESPONDIENTE.