DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En esta misma fecha se publicó auto en donde se acordó la ENTREGA en CALIDAD DE DEPOSITO para su GUARDA y CUSTODIA del vehículo MARCA: ENCAVA, MODELO: 610-32, CLASE: MINIBÚS, TIPO: MINIBÚS, PLACAS: 691-GAC, SERIAL DE CARROCERÍA: 1-5611, SERIAL DEL MOTOR: 611455, AÑO: 1997, COLOR: BLANCO, USO: TRANSPORTE PUBLICO, al ciudadano CARLOS ALFREDO PADILLA RODRÍGUEZ con el carácter que tiene acreditado en autos, a quien se nombra correo especial y se le hará entrega del oficio correspondiente para que retire del Estacionamiento METROPOLITANO ubicado en la Ciudad de Puerto La Cruz del Estado Anzoátegui el vehículo arriba descrito, dejando a salvo los derechos de terceros; ofíciese lo conducente al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines de que sirva excluir del sistema de Sipol al vehículo entregado por este Tribunal al cual se le remitirá copia certificada de la presente decisión.Notificar. remitir a Fiscalía.

Por las consideraciones anteriormente efectuadas, éste Tribunal en funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ordena la entrega plena del vehículo: Automóvil Tipo Coupe, Marca: Chevrolet, Modelo: Montecarlo, Año: 1982, Color rojo (Actual), Placas GAB-249, Serial del Motor ACV315819; Serial de Carrocería: 1Z37ACV315819, solicitado por la requirente ANA BESTALIA PEREIRA RAMIREZ, por lo que se acuerda oficiar lo conducente al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penlaes y Criminalísticas, dejando constancia que el vehículo es de color rojo y posee una sola placa. Así mismo por cuanto se hace necesario continuar con las averiguaciones pertinentes, se ordena remitir las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio.....

Por las consideraciones anteriormente efectuadas, éste Tribunal en funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ordena la entrega plena del vehículo:Marca; Fiat; Tipo: Sedán: Modelo: Premio/ CS MY/89, Año: 1990; Color: Blanco: Clase; Automóvil; Uso: Particular: 5 Puestos, Serial de Carrocería: ZFA146CS1M0441867; Serial Motor: 7537742; Placas: XPB-332; solicitado por el requirente Angel Jacobo Sandoval Assef, suficientemente identificado en autos, por lo que se acuerda oficiar lo conducente al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penlaes y Criminalísticas, Así mismo por cuanto se hace necesario continuar con las averiguaciones pertinentes, se ordena remitir las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público.....

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa.-

UNICO: SE HOMOLOGA el desistimiento formulado por el abogado AGUSTIN NAVARRO PERDOMO, pasada en autoridad de COSA JUZGADA, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE PROCESO en esta instancia. Se condena en COSTAS al recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

, de conformidad con el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil aplicable al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria por remisión expresa de los artículos 1.097, 1.109 y 1.119 del Código de Comercio, declara EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO, a fin de que los interesados propongan las demandas que consideren pertinentes.