Se motivó decisión tomada en la audiencia de presentación de detenido de fecha 07-10-04 en horas de guardia.

Se dictó Auto motivado, con ocasión de haberse llevado a cabo la Audiencia Especial de Prorroga solicitada por el Ministerio Público en la presente Causa, en la cual se acordó la aplicación del Principio de Proporcionalidad contenido en el articulo 244 del COPP, por cuanto loa acusados de Autos, se han mantenidos privados de libertad por un período mayor a Dos (2) años, sin que se les haya realizado el Juicio Oral y Público, por causas no imputables a éstos. Asi mismo, se decretó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del COPP, en sus Numerales 3, 8 y 9, quedando los acusados en el Internado Judicial, hasta tanto de materialicen las fianzas impuestas

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que de la Ley RESUELVE: Primero: Se Decreta la Detención en Flagrancia y que se continué con el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 557 de la ley Orgánica sobre la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se acuerda con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público de DECRETAR la orden judicial de detención prevista en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente contra la adolescente OMITIDO (Ppio. Confidencialidad ¿ parágrafo 2do art. 65 LOPNA). Una vez lograda su identificación cesará la detención y se le impondrán las medidas contenidas en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su litera.....

Ahora bien, de los instrumentos analizados solamente a los fines de la solicitud de la medida de secuestro, arroja en criterio de este Tribunal la presunción del carácter de arrendador de los ciudadanos MANUEL LOPEZ ORTEGA y EMILIA DE LOPEZ, sobre el inmueble objeto del contrato de arrendamiento suscrito por las partes, así como el grado de deterioro del inmueble, circunstancias suficientes para que este Juzgado Superior decrete de conformidad con lo previsto en el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO del bien consistente en el inmueble ubicado en la Calle Zamora S/N de la Población de Chichiriviche, Municipio del mismo nombre, Distrito Silva del Estado Falcón, teniendo la edificación un área de construcción de veinticuatro metros (24 mts) de frente, por treinta y cinco metros (35 mts) de fondo, comprendidos de los siguientes linderos: Norte: Calle Mariño; Sur: Calle Zamora; Este: Casa de Manuel Mesa y; Oeste: Terreno de la com.....

La Juez en sus funciones mediadoras y haciendo uso de los medios alternos de resolución de conflictos procede mediante Acta Transaccional a homologar el acuerdo de las partes.

Vista la incomparecencia de las partes a la Audiencia Preliminar, este Juzgado declaró desistido elprocedimiento y terminado el proceso.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciacion, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta y se advierte a la parte actora, que por cuanto lo que se esta declarando mediante el presente auto es la inadmisibilidad de la demanda y no la perención de la instancia, a partir del día siguiente a lqa fecha del presente auto, podrá intentar nuevamente el ejercicio de su acción, sin perjuicio de lo contemplado en el artículo 124 ejusdem, referente al apercibimiento de perención

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMEINTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 145 y 194.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 193° y 145°