razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

En virtud de estos razonamientos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, declara INADMISIBLE, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Miguel Antonio Mora up supra identificado, en su carácter de socio de la liquidada sociedad de comercio DISCOS MORA BOLIVAR S.R.L.

declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por ilegitimidad de la persona que se presente como asistente del recurrente ciudadano José Luis Andrade, en su carácter de gerente administrativo de MUSELCA, C.A. y así decide.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no esta asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por ilegitimidad de la persona que se presente como asistente del recurrente ciudadano José Luis Andrade, en su carácter de gerente administrativo de MUSELCA, C.A. y así decide.

En virtud de estos razonamientos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, declara INADMISIBLE, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Miguel Antonio Mora up supra identificado, en su carácter de socio de la liquidada sociedad de comercio DISCOS MORA BOLIVAR S.R.L.

1. CON LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil interpuesto por el ciudadano Carlos Luis Pimentel, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa SOFOS SOFTWARE FOR OPEN SYSTEMS C.A (SOFOS), contra la Resolución Nº 210.100-195-254 del 23 de marzo de 2004, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional del Cooperación Educativa (INCE). 2. Notifíquese de la presente decisión al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) con copia certificada, y al contribuyente Sofos Software For Open Systems C.A (SOFOS). Librense los oficios correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA POR RAZON DE LA MATERIA, a tenor de lo establecido en los ordinales 24 y 25, del artículo 5, la vigente Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia, DECLINA SU CONOCIMIENTO EN EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, con sede en esta ciudad.