este Juzgado Superior advierte a las partes que el lapso de promoción y evacuación de pruebas en el presente procedimiento de tacha incidental, se atenderá conforme a lo dispuesto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, es decir ocho (8) días de promoción y evacuación de pruebas, contados a partir del día siguiente al de este auto.

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.

A las consideraciones anteriores en virtud de que en la presente solicitud consistente en una INSPECCIÒN OCULAR, que se le dio entrada 06 de Marzo de 2019 y hasta el día de hoy 04 de Febrero de 2020, han transcurrido, diez (10) meses y veintinueve (29) días sin actuación alguna, se declara el abandono de su trámite por falta de interés en su conclusión definitiva. Y así se decide. De todo lo expuesto por este Juzgado Declara abandono de trámite en la presente solicitud de INSPECCIÒN OCULAR, formulada por MELITZA ELENA TOVAR CONTRERAS y LUIS EDUARDO RAMOS AREVALO, abogados en ejercicio e inscritos en el I.P.S.A bajo el Nº 172.606 y 82.591, actuando como representantes de DISTRIBUIDORA QUIMISOL, C. A. Publíquese y déjese copia.- Guacara, cuatro (04) de Febrero de 2020. Año 209º y 160º LA JUEZ PROVISORIO Abg SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TEMPORAL GISELA SUCRE GIMENEZ En esta misma fecha, siendo las9::00 am, se publicó y diarizo la anterior decisión. LA SECRETA.....

este Juzgado Superior considera plenamente aplicable lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual, este Tribunal Superior ordena REVOCAR el correo especial de fecha 03 de octubre de 2018 en donde designa la facultad para hacer entrega a la abogada YURUBI MARTINEZ inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 233.367, ante el JUZGADO DE MUNCIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAD DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNCRICPION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. En virtud a lo anterior, se ordena librar nuevo correo especial en la persona de OSWALDO ROJAS LEON venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 6.264.194 .Así se declara.

Sin embargo, Se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal, impertinente, ni inconducente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, la prueba testimonial promovida en el presente escrito de promoción de pruebas. Se fija la evacuación de testigo para el séptimo (7°) día de despacho siguiente a la presente fecha, A las 09:45 a.m., para que comparezca el ciudadano GILBERTO MEDOZA, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad V.- 11.153.671; A las 10:45 a.m., JOSE RAMON GUAPE, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad V.- 10.924.208.

Se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal, impertinente, ni inconducente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, la prueba testimonial promovida en el presente escrito de promoción de pruebas. Se fija la evacuación de testigo para el séptimo (7°) día de despacho siguiente a la presente fecha, A las 09:00 a.m., para que comparezca la ciudadana YESENYA GUZMAN Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 14.162.544.

Con fundamento a lo expuesto anteriormente, este Tribunal Segundo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, y San Joaquín Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Perimida la instancia en la causa que por DIVORCIO 185-A. interpusiera por ante este tribunal los ciudadanos GUSTAVO GABRIEL URPIN GRANADOS y MARIA FERNANDA OROPEZA FRANCO, asistida de abogado e identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia extinguido el proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de lo Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara, cuatro (04) de Febrero de 2020. Año 209° de la Independencia y 160° de la Federación LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA T.....

DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la presentación de Reconocimiento de Instrumento Privado incoada por el Ciudadano: RAFAEL ENRIQUE TORTOLERO MACHADO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula N° V-17.844.181, asistido por la Abogada en ejercicio: MARILYN FIGUEREDO MARQUEZ, Inpreabogado Nº 150.112, mediante el cual RECONOCE EN SU CONTENIDO Y FIRMA EL INSTRUMENTO PRIVADO, opuesto por el Ciudadano: CARLOS EDUARDO TORTOLERO ORTEGA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.381.315, reconocido por sus causahabientes los Ciudadanos: JOSE MARIA TORTOLERO y ENRIQUE TORTOLERO, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros. .....

"(...) Los registradores y Notarios exigirán las autorizaciones previstas en ésta Ley y no podrá protocolizarse, reconocerse o autenticarse por ante Notaría u Oficina de Registro Público alguna, sin la debida autorización del Instituto Nacional de Tierras (INTI), ningún acto de transferencia de la propiedad o gravamen de tierras con vocación agrícola o bienhechurias fomentadas en dichas tierras, o mediante los cuales se efectúe la constitución de sociedades, celebración de contratos de mandato, arrendamiento, comodato, cesión de derechos, medianería, aparcería, usufructo o, en general, cualesquiera documentos o negocios jurídicos, que impliquen el aprovechamiento de predios rurales con vocación agrícola de forma indirecta (...)". (Cursivas de este Juzgado Agrario). Ahora bien, hecha la revisión minuciosa de las actas que conforman la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria, llama la atención de este Juzgado que en el escrito de fecha 19/11/2019, la parte solicit.....