DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ONEISIS ANTONIA SANDOVAL OCHOA y GERMAN RODOLFO FIGUEROA PEREZ, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ALEJANDRO HERIBERTO AROCHA y ZORAIDA JOSEFINA ANDRADE GOMEZ, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: FREDDY MANUEL OLIVEROS FIGUEROA y BELKIS COLINA AVILA, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos SEBASTIANA ELENA ZUCCARELLO de BOLIVAR y HORACIO RAMON BOLIVAR VANDRES,

Examinado el acto de AUTOCOMPOSICION PROCESAL, celebrado entre las partes, se observa que se ha realizado de conformidad con lo ley procesal y por cuanto no es contrario al orden público y además se verificó en la oportunidad permitida por la ley, lo que conduce a este Tribunal, fundamentado en el Código de Procedimiento Civil, a declarar la procedencia y a impartir la HOMOLOGACION respectiva. Así se decide. En mérito de los antes expuesto, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte su aprobación a la solicitud del CONVENIMIENTO y lo homologa.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la extinción del proceso seguido por la ciudadana Bladimira Angelina Noguera Guevara, asistida de abogado, contra los ciudadanos Juan Pedro Vásquez, Rosa Elena Rancel de Silva y María Josefina Oropeza Martínez, todos identificados anteriormente, por simulación de venta. Y así se declara. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso señalado en el Artículo 298 ejusdem.

En el día de hoy, 07-02-2006, siendo las 09:50 a.m. se traslado y constituyo este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; a señalamiento de las Abogadas: MARIA GUADALUPE GARCIA Y MARIA EVA CARRILLO, inscritas en el I.P.S.A. Nrosº 55.088 y 35.101, en su carácter de Apoderadas Judiciales de la Entidad Mercantil Banco Mercantil C.A; a los fines de practicar Medida de EMBARGO EJECUTIVO, acordada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA que sigue el BANCO MERCANTIL, C.A; contra la SOCIEDAD MERCANTIL VENTAS y VARIEDADES MIRIAM S.A;, Seguidamente este tribunal se traslada a solicitud de la parte actora a las instalaciones del bien inmueble. Se declaro embargado ejecutivamente el referido inmueble y se acuerda oficiar al registro inmobiliario a los fines legales pe.....

Por todo lo anteriormente expuesto a juicio y criterio de este Tribunal, lo correspondiente a esta causa es, que el proceso se adapte a la realidad concreta y siga su curso legal hasta que el justiciable reciba de acuerdo al Artículo 26 Constitucional, la decisión correspondiente. Por ende, lo correcto en este caso, es ordenar el proceso en el siguiente orden: PRIMERO: Que se cumpla íntegramente el lapso establecido en el Artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, es decir, para que el demandante ejerza su derecho de presentar o no su escrito de subsanación dentro de los CINCO (5) días siguientes a la decisión del Tribunal, derecho que ejerció, el CUARTO (4to) día siguiente, o sea, el 30 de Enero de 2006, SEGUNDO: Resolver el Tribunal sobre la Incidencia de Subsanación dentro de los TRES (3) días siguientes al vencimiento del lapso establecido en el Artículo 354 ya citado. TERCERO: Que vencido el plazo para resolver la incidencia de subsanación, lo procedente es, que el dem.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal procede a su inmediata Ejecución en relación con lo dispuesto en los artículos 482 y 484 ejusdem, tal sentido previamente se observa que: DEYANIRA DEL CARMEN TORRES VALENZUELA, ya identificada fue detenida en fecha 09 de Abril de 2002, egresando el 12 de Abril de 2002, por habérsele decretado medida cautelar sustitutiva de libertad, habiendo cumplido de pena TRES (03) DÍAS DE PRESIDIO, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS DE PRESIDIO que los cumplirá una vez que ingrese al Centro de Reclusión Femenino Carabobo o se le otorgue una medida alternativa de cumplimiento de pena. Notifíquese a la referida penada de esta Decisión a tal efecto cítese a la sede de este Tribunal. Así mismo notifíquese a .....

es motivo por el cual este Tribunal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal , procede a su inmediata ejecución y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 482 y 484 ejusdem, se practica el cómputo de la Pena impuesta ;en tal sentido previamente observa: MIGUEL ANGEL PINTO RIVERO, fue detenido el 07 de Octubre de 2005, hasta el 08 de Diciembre del 2.005, que se le acordó Medida Cautelar Sustitutiva, por lo que solo estuvo detenido DOS (02) MESES y UN (01) DÍA; faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS, que los cumplirá una vez que ingrese al Internado Judicial Carabobo o se le acuerde la medida de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo .....