Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se hace entrega a las partes de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia recibiéndolas a su entera y cabal satisfacción ordena el cierre del presente expediente. Líbrese oficio.

La Juez homologó el acuerdo de las partes.

La Juez homologó el acuerdo de las partes.

SE DELCARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA EN VIRTUD DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL ACTOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 131 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO

V DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ EL SECRETARIO ABG NORIS GODOY VILLEGAS ABG OLIVER GOMEZ CONTRERAS LA DEMANDADA LA DEMANDANTE

Hoy, 02 DE FEBRERO DE 2006, SIENDO LAS 9:00 A.M., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia de que la parte actora DOUGLAS MIRELES, titular de la Cédula de Identidad Nro.1?0.737.201, NO COMPARECIÓ A LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Luego de un lapso de espera de treinta (30) minutos, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO", Se deja constancia, que en nombre de la empresa demandada SIDETUR PL ANTA VALENCIA, S.A., compareció su representante legal ciudadano JUAN MUÑOZ GIL, titular de la cédula de identidad No.5.983.382, debidamente asistido de la Abogada MARIA AUXILIADORA KUPER, inscrita en el Inpreabogado .....

Hoy, 02 DE FEBRERO DE 2006, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 25 de Enero de 2006 (folio 52), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, de la parte actora ciudadano JUAN JOSÉ LÓPEZ, titular de las cédula de identidad Nro.7.129.447, mediantes sus apoderadas judiciales Abogadas MIGDALIA MENDOZA y LAURA CASTRO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros.78.528 y 78.911, respectivamente, y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada VIPROCENTRO, S.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en tal senti.....

CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora; Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida; Se ordena la reposición de la causa al estado de dictar sentencia sobre el fondo de la causa; No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con competencia en el Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda, SE CALIFICA EL DESPIDO COMO INJUSTIFICADO, por lo que se ordena el reenganche inmediato del trabajador EDUARDO C. BLANCO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V 2.783.555, representado por los abogados en ejercicio JAVIER GIORDANELLI y JOSE GALLARDO, y se ordena el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde la contestación de la demanda hasta que se reincorpore efectivamente al trabajador demandante.- Y condena a la demandad a lo siguiente: 1) Que la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA DE REPUESTOS EUROPEOS Y BRASILEROS, EUROBRAS, C.A., reenganche de inmediato al trabajador EDUARDO C. BLANCO CASTILLO, venezolano,.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARA: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido incoada por MANUEL FLORES M. y CARLOS PERNIA contra la empresa D.A.L. C.A..- Se exime a los actores de la condenatoria en costas, por cuanto el salario es un hecho controvertido que puede ser objeto de experticia complementaria del fallo en la oportunidad que corresponda, no encontrándose determinado que el salario sea mayor ó menor a tres (3) salarios mínimos (art. 64 Ley Orgánica Procesal del Trabajo).-