Ambas partes expresan que con este acuerdo, se darán por terminadas todas las reclamaciones entre ambas, incluyendo como es lógico la contenida en este expediente. El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de las Trabajadoras y de los Trabajadores y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA, El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGAD vA LABORAL.....

En consecuencia este Juzgado, visto que el desistimiento del procedimiento de Calificación de Despido de la ciudadana DIANA CAROLINA YANEZ ZAMBRANO, antes identificada, tomando en cuenta que el mismo ha sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación Analógica permitido por el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y en virtud de que dicha actuación no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO INTENTADA EN CONTRA DE LA ENTIDAD DEMANDADA ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICIO DE VIGILANTE VENEZUE.....

Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.." En consecuencia, de conformidad con la norma transcrita, es por lo que este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO y de conformidad con lo establecido en el articulo 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. EL JUEZ

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERÉS, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, sociedad mercantil SUCEN C.A., en contra de la sentencia definitiva dictada el 28 de septiembre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, que declaró sin lugar la demanda y con lugar la reconvención. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 16 de mayo de 2012, por el ciudadano HERIBERTO PEÑA, asistido por el abogado JUAN CARLOS ZAPATA, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 14 de mayo de 2012, por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: SE ORDENA AL JUZGADO "A-QUO" DECRETE la medida cautelar de secuestro, solicitada por el ciudadano HERIBERTO PEÑA, asistido por el abogado JUAN CARLOS ZAPATA CARRERO, en la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada contra la sociedad mercantil CENTRO REABEL C.A., sobre el inmueble constituido por el terreno y la casa sobre él construida, ubicado e.....

Ahora bien, siendo que, para la fecha de la interposición de la presente demanda, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL BOLIVARES (Bs. 228.000,00), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T.), por SETENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 76,00), que es el valor de cada una, y establecido como fue que la presente demanda fue estimada en la cantidad de SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 76.587,86), equivalentes a 1.007,73 U.T.; es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE EL ANUNCIO DEL RECURSO DE CASACIÓN, contra .....

Habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 185 del Código Civil, este Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la Solicitud de Separación de Cuerpos formulada por los ciudadanos: LUIS RAFAEL NAVAS SÁNCHEZ y MARÍA ANGELICA LÓPEZ ESCALONA, ya identificados, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO, el vínculo matrimonial que los une y contraído en fecha 22 de Junio de 2007, por ante la Prefectura hoy Registro Civil del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, según consta del Acta de Matrimonio que corre agregada al folio dos (02) del Expediente. No se hace pronunciamiento sobre hijos, ni sobre bienes por no constar en autos su existencia.- Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada para el archivo del Tribunal.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, por cuanto el desistimiento no es contrario a derecho, no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico HOMOLOGA el Desistimiento del Procedimiento, formulado por el ciudadano FRANKLIN JAVIER SANCHEZ DIAZ; supra identificado, ; en los términos como consta en la presente acta, teniendo dicho desistimiento con efectos de cosa juzgada.-