declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y la EXTINCIÓN del procedimiento y Así se decide

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE PUERTO CABELLO PUERTO CABELLO, 27 DE MAYO DE 2009 199º Y 150º ASUNTO: GP21-L-2009-000131 Visto escrito, suscrito por el ciudadano, ANGEL LUIS MALAVE BALZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nº 10.252.029, asistido por el abogado, SANTIAGO MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado N° 67.394., mediante el cual desiste del la demanda por motivos de cobro de prestaciones sociales, incoada en contra de la empresa, CONSORCIO DELGADILLO MANZANAREZ, CRISTO VIENE C.A, en virtud de que hubo acuerdo extrajudicial entre las partes, instando al Tribunal se sirva Homologue dicho desistimiento. Este Juzgado una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho ni viola normas de orden público de conformidad con lo establecido en los artículos 89, ordinal Segundo d.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano EDUARDO ENRIQUE PULIDO SÁNCHEZ, contra las Sociedades Mercantiles MULTI SERVICIOS DISROCA I, C. A., TRONCAL CONSTRUCCIONES, C. A., CONSTRUCTORA J.E.R., C. A., y ORUGA CONSTRUCCIONES, C. A., todos plenamente identificados en autos. En consecuencia, SE ORDENA al patrono que lo es el GRUPO DE EMPRESAS antes identificado a pagar de manera INMEDIATA el monto acordado más el total estimado en la experticia complementaria del fallo. Y ASÍ SE DECIDE. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación, conforme a lo estab.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 199 ° y 150°.

DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano LUIS ARMANDO PRIETO ROBLES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.660.532; si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo en los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ

Se declara INADMISIBLE la demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por el abogado JUAN ENRIQUE ARENAS PAEZ, contra el CONDOMINIO CONJUNTO COMERCIAL Y RESIDENCIAL MARYLU I., y ASÍ SE DECIDE.

"...este Tribunal en acatamiento a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 38.318 de fecha 21 de noviembre del 2005, caso FÉLIX RAMÓN SOLÓRZANO CÓRDOVA, con ponencia del Magistrado Luis Velásquez Alvaray, Expediente 2005-0368, procede a abrir incidencia de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de permitir a las partes debatir sobre los elementos probatorios que a su vez le darán certeza al Juez para dictar Sentencia en la incidencia abierta. En consecuencia, deben las partes comparecer por ante este Juzgado, dentro de los tres (03) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto, a los fines de que procedan a promover las pruebas que consideren pertinentes..."

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previo análisis de los hechos en que se fundamenta la demanda, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por la Abogado en ejercicio HORTENCIA JAQUELINE APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.563.037, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 32.339, actuando en su propio nombre y como apoderada judicial del ciudadano ALEX MAKLED, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.640.144, en contra de la ciudadana EL SOUKI SAAB RAEDA, venezolana, mayor de edad, por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA). Notifíquese de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Pr.....

En consecuencia, se acuerda la solicitud de aclaratoria de la sentencia y en tal sentido acuerda corregir la sentencia dictada en fecha 11 de Mayo de 2009, por lo que deberá leerse en el texto de la narrativa, así como en el dispositivo del fallo dictado: "LUIS DANIEL GONZÁLEZ MOTTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.256.046 y de este domicilio"