Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano HUMBERTO JOSE LEON BARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.105.885; si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo en los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ

En este estado la juez deja constancia que la parte actora NO COMPARECIO NI POR SI POR MEDIO DE APODERADO ALGUNO, se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada por medio de la abogada MIGDALIA MEDINA, inscrita en el IPSA bajo el Nro 78.440 de conformidad 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se estima DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. 199° y 150°. LA JUEZ ABG NORIS GODOY VILLEGAS.

Se deja expresa constancia de que la Parte Actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial. Es por lo que de conformidad con hlo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 199° y 150°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES El Compareciente LA SECRETARIA

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio y por la falta de cualidad o interés del ciudadano Carlos Nieto, de mayor edad, en su carácter de Director Administrador de SUPER AUTOS CARABOBO, C.A.y así decide.

En base a las precedentes consideraciones esta SALA N° 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado DARMIS SOLORZANO, en su condición de Defensor de los ciudadanos JULIO FRANCISCO VILLEGAS MORILLO, JESUS EDUARDO GARRIDO DORANTE, JOSE JESUS POLICARPIO RIVAS MONTEVERDE, DEIVI XAVIER NAVARRO SEQUERA y LUIS NAZARET GARCIA SANTAMARIA, contra la decisión dictada el día 3 de Diciembre de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual decretó MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a dichos imputados por la presunta comisión de los delitos de PECULADO PROPIO, DELINCUENCIA ORGANIZADA Y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en el artículo 52 de la Ley Contra la Corrupción y en los artículos 2 y 6 de la Ley Orgáni.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la codemandada. Queda en estos términos REVOCADA la decisión recurrida por la sociedad de comercio C.V.G "ELECTRIFCACIÓN DEL CARONI", C.A (EDELCA). Se REVOCA el Acta recurrida de fecha 11 de marzo del año 2009. Notifíquese la presente decisión al Tribunal de la recurrida. Se ordena remitir el expediente al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de la fijación de la Audiencia Preliminar, en el entendido que el acto de apelación dio por notificada a las partes por encontrarse presentes y en consecuencia a derecho. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, f.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE DECLARAR BASTANTES LAS PROBANZAS EVACUADAS para acreditarle al ciudadano PABLO RAMÓN FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 401.480, y de este domicilio, el derecho de propiedad sobre las bienhechurías mencionadas en la solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvase las actuaciones a los solicitantes

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y la EXTINCIÓN del procedimiento y Así se decide.-