´´La sentencia que ha sido recurrida, es una interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación, contra la cual no puede intentarse el recurso de casación de inmediato, sino en la oportunidad de la sentencia definitiva, siempre que la parte considere que el gravamen no ha sido reparado, circunstancias que motivan que el recurso de casación anunciado por el tercero interesado en contra de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 04 noviembre de 2025, sea declarado INADMISIBLE, Y ASÍ SE DECIDE. Se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación fue el 18 de diciembre de 2025. ´´

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el Abogado ISGAR JACOBO GAVIDIA MÁRQUEZ, actuando en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contenida en acta de fecha tres (03) de diciembre de 2025. 2. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a los fines legales consiguientes.

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el abogado CARLOS EDUARDO NÚÑEZ GARCÍA, actuando en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contenida en acta de fecha veinte (24) de noviembre de 2025. 2. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a los fines administrativos consiguientes.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SU INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para la tramitación y sustanciación de la presente causa y en consecuencia acuerda declinar la competencia al Juzgado (Distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de que continúe la presente causa, déjense transcurrir los cinco (5) días de despacho establecidos en el artículo 69 del código de Procedimiento Civil. Désele salida en la oportunidad procesal correspondiente. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el Artículo 248 Código de Procedimiento Ci.....

´IV DECISIÓN Por los razonamientos antes señalados, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana JUDITH MARGARITA OJEDA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.830.327, en su carácter de accionista y director gerente de la sociedad mercantil LUNCHERÍA CUMANACOA, C.A., asistida por el abogado LUIS RAFAEL PEREIRA ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 81.146, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condena en costas procesales de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionale.....

MOTIVA Vista la anterior actuación que conforma el presente procedimiento por Titulo Supletorio, pasa este Tribunal a tomar las siguientes consideraciones para decidir acerca de la admisión o no en la presente causa y al respecto observa: Que en fecha (15-12-2025) compareció la ciudadana YURAIMA YUBISAY ZAK MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.810.167, actuando en su carácter acreditado en autos, asistida por la Abogada ANA CRISTINA DELGADO RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 150.110 y presentó Escrito de Reforma acompañado de anexos, este tribunal observa que no cumple con los requisitos necesarios indispensables para tramitar dicha solicitud. En el presente procedimiento se solicita TITULO SUPLETORIO y a su vez se observa que la solicitante, anteriormente identificada, consignó el Escrito Libelar debidamente corregido, Copia Certificada del Documento inscrito bajo el número 2013.24, Asiento Registral 2 del Inmueble Matriculado con .....

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHABILITACIÓN presentada por la abogada LUCILDA OLLARVES VELÁSQUEZ, actuando en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contenida en acta de fecha veintiséis (26) de noviembre de 2025. 2. SEGUNDO: En consecuencia, se tiene como INHABILITADA profesionalmente a la ciudadana ENNA LUCÍA ROSALES ASCANIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 86.445, para actuar en el presente proceso y ante el referido Tribunal, mientras subsistan las condiciones que motivaron la presente declaratoria. 3. TERCERO: Remítase el presente cuaderno de inhabilitación al Juzgado .....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a las ciudadanas Joswil Beatriz Ramos Velásquez, José María Ramos, Darwin José Ramos Velásquez y Luis Omar Ramos Velásquez, antes identificados su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamo Wilman Beatriz Velásquez de Ramos, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria copias debidamente certificadas, de la presente solicitud, de acuerdo a lo establecido en los artículos 111 y 11.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a las ciudadanas GABRIELA CECILIA VELOZ VILLANUEVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-19.668.051, y FIDELINA PEREZ, respectivamente, la cualidad de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del De Cujus ciudadano JOSE LUIS PEREZ, quien en vida fuere venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.855.796, fallecido el veinticuatro (24) de octubre del 2025, cónyuge e hijo de las hoy solicitantes, tal como consta en Copia Certificada de Acta De Defunción emanada de la oficina de Registro Civil del municipio Guacara, e.....

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en la pretensión de Reconocimiento de Instrumento Privado, incoado por la Ciudadana: SARA YORLY ZAPATA MARQUINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-19.129.213, correo electrónico sara.yorly@gmail.com, teléfono de contacto, 0414-4675222, asistida por el abogado en ejercicio: ARNALDO JOSE RODRIGUEZ ACOSTA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 177.489, correo electrónico: alnalro2502@gmail.com, teléfono de contacto, 0424-4352836, contra la Ciudadana: JULIET ALEJANDRA VELOZ D´AROMA, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-17.495.115, correo electrónico objulietveloz@gmail......