PRIMERO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AMPARO CAUTELAR Interpuesta por el abogado LUIS FERNANDO ALDANA JIMENÈZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 141.899, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa C. A, CERVECERIA REGIONAL, contra la Providencia Administrativa emanada de la DIRESAT, Carabobo, adscrita al Instituto de Prevención Salud, y Seguridad Laboral (INPSASEL), signada con el Nº 120614, de fecha veintitrés (23) de Julio de 2.012, mediante el cual se certifica como ACCIDENTE DE TRABAJO, que le ocasiono la muerte al ciudadano RANDYS CEUL MIRANDA GARCÌA, titular de la cedula 13.755.551, certificada por la medica ocupacional I, América Jiménez adscrita a la DIRESAT CARABOBO. ASÌ SE DECIDE. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD SUBSIDIARIA DE MEDIDA CAUTELAR Interpuesta por el abogado LUIS FERNANDO ALDANA JIMENÈZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 141.899, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa C. A, CERVECERIA REGIONAL, contra la .....

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer de la presente acción y declina la competencia ante el Juzgado Distribuidor del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la demanda por DAÑO MATERIALES y LUCRO CESANTE, derivado de un accidente de transito intentada por el abogado JOSE REYES CRUCES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.161, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN OLARDA RODRIGUEZ PINTO, CARLOS JAVIER PAEZ RODRIGUEZ, JESUS VICENTE PAEZ RODRIGUEZ y LESBIA YOHANA REYES AGUILAR. Así se decide. Désele salida en los libros respectivos y Líbrese oficio una vez que haya transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Proc.....

Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano ALCIDES ALEXANDER CAMACHO LOPEZ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano ELBIS ANTONIO NOGUERA GUEVARA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano LEONARDO JOSE TORREALBA MARTINEZ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano HENRRY JOHAN REVILLA GONZALEZ

Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano INDER ANTONIO SEQUERA MORILLO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de la contenida en el artículo 92 ordinal 7

Este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se hizo lo ordenado. Se homologo desistimiento conforme a lo establecido en el artículo 263 del C.P.C, igualmente tal como solicita, En consecuencia, devuélvase los originales que cursa en el presente expediente que corre inserto desde el folio(07), hasta el folio (12) y sus respetivos vueltos para cuya obtención se comisiona suficientemente a la ciudadana Elizabeth Díaz, Asistente de este Juzgado, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese certificación y devuélvanse los originales.-

este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA, para conocer y tramitar la presente demanda de divorcio basada en el articulo 185 ordinal 3 del Código Civil, considerando que los Tribunales competentes para conocer de ello son los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de esta Circunscripción Judicial; y en tal sentido declina la competencia a los referido Tribunal de Primera Instancia. Vencido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y firme como se encuentre la presente decisión, intentada por el ciudadano JOSUE ABRAHAM REYES PABON, anteriormente identificado. Remítanse las presentes actuaciones en su forma original al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civi.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 19 de Marzo de 2013 202° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: EDUARDO RAMON GONZALEZ PINTO Y OMAIRA MARGARITA DELGADO CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 7.094.783 y V- 7.254.997, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio ANA MARIA GUILARTE RANGEL, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 149.594. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTI.....