II DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADOSEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para la tramitación de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, presentara la abogada RAISATH PADRINOS MALPICA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 102.505 en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HILARIO MANUEL PADRINO MALPICA, venezolano, gmayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.171.909 contra la Sociedad mercantil CENTRO POLICLINICO LA VIÑA C.A y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo de la misma, a un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL.....

es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y en virtud de que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO INTENTADO EN CONTRA DEL CIUDADANO, DIEGO ALEJANDRO FONTAINE DAO, titular de la cedula de identidad N° V-15.225.027, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. CUMPLASE. El Juez Abg. FRANCISCO ALBERTO PEREZ ROMERO La secretaria Abg. ANYELYN DEL VALLE MONTERO PADRON

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por la ciudadana YSMARY DEL VALLE CARABALLO GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.730.778, debidamente asistida por la abogada en ejercicio DAIRELIS DEL CARMEN MARTÍNEZ PETIT, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 272.385, en contra del Ciudadano ORLANDO JOSÉ PERAZA SAMMY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.247.949, respectivamente. SEGUNDO: Devuélvanse los documentos originales cursantes en autos, dejándose en su lugar copias.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por los ciudadanos ELY RUBEN ROMERO VASQUEZ y YUDITH COROMOTO OLIVAR REINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.976.878 y V-12.720.123, asistido por la abogada MILAGROS BETANCOURT, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 86.918; contra los ciudadanos VIOLETA DEL VALLE ROMERO VASQUEZ y LANDY MICHAEL REY ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.976.796 y V-12.158.206, de este domicilio, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 444 del Código .....

III DISPOSITIVO En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes: PRIMERO: la parte demandante quedo comprometida en darle en venta el inmueble en litigio previamente identificado a la parte demandada, por un monto total de DOCE MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS (12.500,00$) los cuales serán cancelados mensual y consecutivamente de la siguiente manera: el Monto Inicial será de DOS MIL DÓLARES ($2.000,00) el saldo restante, es decir, DIEZ MIL QUINIENTOS DOLARES (10.500,0.....

´Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: IMPROCEDENTES LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, MEDIDA DE EMBARGO solicitada por el abogado FREDY ERNESTO MARTÍNEZ DÍAZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 192.235, actuando en nombre propio y representación.´

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar nominada de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la ciudadana SHERLEY DULCEY CAMPEROS DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.024.654, asistida por el abogado PEDRO JOSÉ SIMANCA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 73.153, en consecuencia se declara la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cincuenta por ciento (50%) del bien inmueble constituido por una extensión de terreno que mide CIENTO SESENTA Y UNO METROS CUADRADOS (161,00 mts2) y la casa distinguida con el Nro 02 sobre el construida ubicado en el sector 02, vereda 11, de la Urbanización la Isabelica jurisdicción de la parroquia Rafa.....

III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara: ÚNICO:INADMISIBLE la demanda deREIVINDICACIÓN, presentada por la abogadaANA VALENTINA PEREZ CACERES, actuando en su carácter de apoderado judicial dela ciudadanaMARIA ISABEL LAMUS QUEVEDO, actuando en su carácter de integrante de la SUCESION MARIA TERESA QUEVEDO DE LAMUS, contrael ciudadanoCARLOS DANIEL GUTIERREZ PARADA, todos supra identificados.ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la sala de.....

´En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Lourdes Rondón, en su carácter de apoderada judicial de la demandada recurrente VOPAK VENEZUELA S.A. Así se decide.  MODIFICA EL AUTO, de fecha 21 de julio de 2025, mediante la cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral Puerto Cabello, reglamenta las pruebas de la demandada y ordena la admisión de la prueba de Inspección Judicial. Así se establece.  ORDENA remitir el presente asunto al Tribunal de Origen, Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral Puerto Cabello, en la oportunidad correspondiente. Así se ordena. Publíquese, regístrese y déjese copia.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 257, 258 y en el ordinal segundo del artículo 89 de nuestra Carta Magna, así como en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, además del artículo 3 de la ley sustantiva laboral, y artículos 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables a el ex trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, siendo aceptable los montos convenidos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara co.....