|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 08/12/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP02-L-2004-000754
|
N° Sentencia :
GH01-2004-001046
|
Fecha: 08/12/2004 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: DIOSMER ADONAY RODRIGUEZ ROJAS VS. CUSTODIA Y PROTECCION INDUSTRIAL S.A. (CUPROINSA) |
Resumen:
este TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO TANTO DEL PROCEDIMIENTO COMO DE LA ACCION, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.-
Se deja constancia, que la presente acta fue leída, por la propia parte actora, no teniendo objeción alguna con su contenido, y en tal sentido la firma como señala de conformidad.
|
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
2003-6832
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/12/2004 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: PEDRO CLAVER SAMARA / CARGOPORT CORPORATION, C.A. |
Resumen:
TERCERO
En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda incoada por el ciudadano PEDRO CLAVER SAMARA CONTRERAS, por cobro de prestaciones sociales, plan-teada en contra de la Sociedad de Comercio CARGOPORT CORPORATION, C.A. ¿de las características de autos- al resultar procedente la defensa de fondo por prescripción de la acción. Y así se decide.
Al resultar vencida la parte demandante, que lo es el trabajador, no se emite pronunciamiento al pago de las costas procesales, invocándose el Artícu-lo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por el prin-cipio de la gratuidad de la Justicia, en beneficio al débil económico. Y así se decide.
Por cuanto la presente decisión ha .....
|
Juez/Ponente:
Jesús Enrique Belandria
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo
|
|
|
|
|