Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada..

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la extinción del proceso seguido por el ciudadano Gustavo Rojas Rojas, antes mencionado, contra el ciudadano Juan Martín Caldera Ladera, antes mencionado por Resolución de Contrato de Arrendamiento. Y así se declara.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la extinción del proceso seguido por el ciudadano Gustavo Rojas Rojas, antes mencionado, contra el ciudadano Juan Martín Caldera Ladera, antes mencionado por Resolución de Contrato de Arrendamiento. Y así se declara.

DECISIÓN En razón de las anteriores consideraciones esta Sala I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado Reinaldo Luis Davaus Millan a favor del acusado ISIDRO ALEJANDRO DA SILVA ABREU incoada en contra de la decisión judicial de fecha 12-04-2004 dictada por la Juez Primera de Juicio, negando la aplicación del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los motivos precedentemente expuestos, estima quien juzga que lo procedente en el presente caso es Declarar inadmisible el presente recurso de Nulidad, en base a la falta de legítimidad de las supuestas víctimas Teresa de la Cruz Oliva de Reyes y Ana Teresa Reyes Oliva de Piccone, representadas por sus apoderados judiciales Abogados ARístides Rubio Herrera y Arístides Rubio Barranco, para recurrir de forma particular e independiente, sin que el Ministerio Público haya recurrido de la decisión referida. Así se decide. En Valencia. Pubíquese, regístrese, notífiquese. Dado firmado y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal Noveno de Control a los cuatro (04) días del mes de Agosto del año 2004.

Este Tribunal considerando que las mismas son plenamente capaces para ello, que los derechos respecto a los cuales se convienen son disponibles y que no han sido violadas normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho convenimiento, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo ello de conformidad con lo señalado con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la Cuestión Previa formulada en la presente causa.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana LUISA DI GRANDE SARACENO,

En el caso bajo estudio, se evidencia que la sentencia dictada por este Tribunal Superior, no es de las decisiones contra las cuales pueda intentarse el recurso de casación de inmediato, ya que la misma constituye una sentencia interlocutoria que no resuelve el mérito de la controversia y en consecuencia no está comprendida dentro de los supuestos señalados en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, ni es de aquellas interlocutorias que vía de doctrina casacionista pueden ser susceptibles de recurrirse en casación. Ahora bien, este Tribunal en aras de garantizar la seguridad jurídica de las partes y siendo que el criterio jurisprudencial anteriormente citado, ha sido sostenido en forma reiterada y pacífica, acoge el mismo y en consecuencia se declara la INADMISIBILIDAD del recurso de casación intentado y ASI SE ESTABLECE.

Se dictó auto acordando la Orden de Aprehensión en contra del ciudadano Johan Alexander Tovar Hernández, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO. Se ordenó emtir la correspondiente orden y remitirla con oficio a la Fiscalía Primera del Ministerio Público.