ESTE JUZGADOR DICTO DESPACHO SANEADOR.

este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho siguiente según lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al primer (1°) día de despacho del que hace mención el legislador, la cual se realizará a las 10:00 de la mañana.

III.- DISPOSITIVA: En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana ALIDA JOSEFINA BARRIOS DE ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.991.172, en representación de sus coherederas las ciudadanas KATHERINE COROMOTO, KAREN DEL CARMEN Y ALIRROSS MARÍA, todas ZAMBRANO BARRIOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.162.402, N° V-17.031.087 y N° V-18.626.108, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ANA ZANOTTY, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº .....

DECRETA: Suficientes y bastantes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos BERTA MELANIA MORILLO DE CRESPO y SANDY RAFAEL CRESPO MORILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.037.587 y V-21.585.329, respectivamente, asistidos por el abogado JUAN ANTONIO PADRON ZAVARSE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 157.995; su condición de ÚNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del De Cujus JUAN BAUTISTA RAFAEL CRESPO MENDOZA, quien en vida era venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-2.383.548, fallecido ab-intestato, en fecha 28 de julio de 2023, y cuyo último domicilio fue en el Sector Caraquita Nueva, Cuarta Calle, Casa 10371, Parroquia Tacarigua, Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo; con todos los derechos y atributos que la Ley les concede, dejándose a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente decreto .....

se oye en ambos efectos dicho recurso y se ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción de Documentos de los Juzgados Nacionales Contenciosos Administrativos de la Región Capital, a los fines de ley.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley ordena: Suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar que pesa sobre el inmueble constituido: por un apartamento con una superficie de ciento diez metros cuadrados (110 mts.2) distinguido con el Nro.206 del piso del edificio" Residencia Royal" ubicada en la Calle Peña Pérez, Jurisdicción de Municipio San José Distrito Valencia y comprendido en los siguientes linderos: NORTE: el cual da su frente en veinticinco metros (25mts.) callejón Peña Pérez; SUR: en una longitud de treinta y seis metros con cuarenta centímetros (36.40 mts.) terrenos que son o fueron de Jesús María Oronoz, callejón en medio ; ESTE: en una longitud de ochenta y dos metros (82.00mts) casa y terreno que son o fueron de Oswaldo Zerpa Malpica y .....

Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 27 de Enero de 2026, por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, al Juez A quo no convocar a las partes para la audiencia especial de oposición de excepciones para asi garantizar el derecho a ser oídos y en consecuencia se anulan los actos subsiguientes a la decisión anulada. SEGUNDO: se repone el asunto principal signado con el N° D-2025-82077 al estado de celebrar la debida audiencia especial de oposición de excepciones, con prescindencia de los vicios que conllevaron al decreto de nulidad. TERCERO: Se ordena oficiar a la Juez Tribunal Cuarto (04°) en Funcion .....

VII DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 175 y 179, en concordancia con el 157, todos del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada en fecha 27/02/2026, por el Tribunal Décima de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, y todos los actos subsiguientes que de ella dependan, mediante la cual DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO POR PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, en perjuicio del ciudadano VICTOR SALVADOR DIAZ RAMIREZ, víctima en la causa signada bajo el N° D-2021-36079, que se le sigue a los ciudadanos ANTONIO JOSE ROJAS ZAMBRANO Y EDWAR ANDRES PALMA RAMIREZ, plename.....

VII DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO por ausencia de motivación, y la omisión de no haber dictado el auto motivado de sobreseimiento por separado, pues la actuación del Juez A Quo acarrea una omisión del referido auto, por cuanto subvierte el orden procesal que afecta a todas las partes intervinientes del proceso que recayó el sobreseimiento de la Decisión emitida en fecha 18/02/2026 y publicada in extenso en fecha 27/02/2026, en la que decreto el sobreseimiento de la causa por desestimar el delito de AGAVILLAMIENTO, acordó el auto de apertura a juicio, y dicto el pronunciamiento de las excepciones, es por lo que este Tribunal Colegiado de acuerdo con lo establecido en los ar.....

´III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por de ACCION REIVINDICATORIA, presentada por los ciudadanos ELSI RAQUEL HENRIQUEZ ZERPA, JAIRO RAMON HERIQUEZ LERMO Y MARDELY MARIAN HENRIQUEZ ZERPA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.151.286, V-13.381.588 y V-14.752.283 respectivamente, de este domicilio debidamente asistido por el abogado MARIO RAMON MEJIAS ALVARADO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 146.521, de este domiciliode este domicilio contra los ciudadanos FELIPE ALEAZAR LERMO Y AMELIA ANDREINA LERMO MACHADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.102.522 y V-26.642.378 respectivamente, de este domicilio. Se da por.....