III DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentado por el Ciudadano: OSCAR JOSE PEREZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N°. V-3.043.103, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 330.459; Apoderado Judicial de los Ciudadanos: PAULA FRANCISCA SEVILLA, MIGUEL ANTONIO SEVILLA y OLGA YOLANDA SEQUERA DE SUMOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad Nros. V- 7.136.448, V-7.136.449 y V-4.450.317 respectivamente, en virtud que no consta que el solicitante hubiese invocado la urgencia y el posible perjuicio en el que pudiera verse envuelto y que justifique una inspección judicial.....

-VII- DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO:CON LUGARla cuestión previa contenida en el ordinal 9 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por los ciudadanos HECTOR JOSÉ CAZORLA PALACIOS y ROBERLYS JOSEFINA QUERALES ARTEAGA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.419.871 y V-18.240.882, respectivamente, el primero domiciliado en la Urbanización Parque El Trigal, calle Guacara, parroquia San José, municipio Valencia del estado Carabobo y la segunda con domicilio en la calle El Milagro, casa No. 032, barrio La Luz, municipio Naguanagua del estado Carabob.....

CAPITULO V DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Sala Nro. 1, se declara competente para el conocimiento del presente asunto recursivo. SEGUNDO:DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el abogado JOSE JUAN SEIJAS NIEVES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 139.364, en su carácter de defensor privado del ciudadano acusadoFRANCISCO JOSE LEAL TOVAR, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.258.753, plenamente identificado en autos, contra la decisión dictada en fecha 18 de febrero del 2026 y publicado el auto fundado en fecha 27 de febrero del 2026, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carab.....

VI DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:SE DECLARAPARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIEL SILVA PORTALES, Defensora Pública Penal Sexta, adscrita a la DefensaPública Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en su carácter de defensora del ciudadano RICARDO ALEXANDER REBOLLEDO TIRADOy como consecuenciala NULIDAD DE ABSOLUTAde la decisión dictada en fecha 26 de marzo de 2026 y publicado su auto fundado en la misma fecha, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, mediante el cual decretó MEDIDA JUDICI.....

VIII DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:DECLARAPARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA, interpuesto por los abogados MIGUEL PIÑERO y YAZMIN LOBO LIZCANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.8994 y 10.5605, respectivamente, en su carácter de Defensores Privados del penado de marras, conforme a lo establecido en los artículos 444 numerales 2°, 3°, 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2025 y publicado su texto íntegro en fecha 19 de enero de 2026, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, t.....

´SE DICTO AUTO DE DESPACHO SANEADOR´

DISPOSITIVA Por las razones expuestas este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la presente solicitud de DIVORCIO 185 en concordancia en la sentencia Nº 1070 de fecha 09 de Diciembre del año 2016 emitida por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional intentada por la ciudadana MAIROBIS CAROLINA ROSALES GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.435.300, representada en ese acto por la ciudadana JENNIFFER ROSALES GUEVARA, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro V-13.755.622, asistido por la Abogada en ejercicio HONAIBY HONAYXE HERNANDEZ ROMERO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 239.756 y ASÍ SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Déjese.....

III.- DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana GÉNESIS MARIELYS GARATE BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-24.443.530, asistida por los abogados en ejercicio SANDRA MANUELA ARENAS SALAS y PEDRO ALI ARENAS SALAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 285.782 y 200.402; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MEN.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada por la ciudadana YOALIMAR DEIRISEE LAGUNA MADRIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.723.605, con domicilio en Av 105 con calle Mujica, Residencia Agua Vista Suite, Apartamento 5E Sector Agua Blanca, Valencia Estado Carabobo, asistida por el abogado ENRIQUE SAER VISO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 106.220 contra el ciudadano DANIEL RODOLFO ALVAREZ HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.971......