Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada ANA BELMAR HERNÁNDEZ ZERPA, jueza provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. Publíquese, Regístrese y Déjese copia Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, en la ciudad de Puerto Cabello, a los diecinueve (19) días del mes de junio del año dos mil veintiséis (2026). Año 216º de la Independencia y 167º de la Federación......

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada ANA BELMAR HERNÁNDEZ ZERPA, jueza provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. Publíquese, Regístrese y Déjese copia Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, en la ciudad de Puerto Cabello, a los diecinueve (19) días del mes de junio del año dos mil veintiséis (2026). Año 216º de la Independencia y 167º de la Federació.....

´II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada LUCILDA OLLARVES VELÁSQUEZ, jueza provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. ´

VI DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO incoado por la GLENDA YAZMÍN CHACÓN REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.311.789, inscrita en el instituto de previsión social del Abogado bajo el Nro. 110.990, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO ROSALES MEDRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.155.250, contra el auto de fecha cinco (05) de junio de 2.026, dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. 2. SEGUNDO: no hay condenatoria en costa dad.....

´´En conformidad con los aspectos argumentados precedentemente, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la inhibición planteada en fecha 07 de octubre de 2022, por el abogado Yesman José Márquez Guevara, en su carácter para la fecha de Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Valencia. Así se decide. SEGUNDO: Ordena remitir los cuadernos contentivos de las incidencias inhibitorias al Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Laboral de la ciudad de Valencia, a los fines legales pertinentes. Así se ordena. TERCERO : Ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en la dirección electrónica http://carabobo.tsj.gov.ve/. Así se ordena. CUARTO: Ordena dejar copia informática por la secretaria del Juzg.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO presentada por la ELSY MILAGROS BRAVO ALAMBARRIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.361.499, y de este domicilio, asistida por el abogado RENIS HELOBERIO CASTILLO SECO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 152.426. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución de los documentos originales que cursan en autos, dejando en su lugar copias certificadas de los mismos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.- Publíquese, regístrese, déjese copia.

DISPOSITIVA En mérito de lo antes expuesto, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 98 del Decreto con rango, valor y fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la presente recusación. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE LA PRUEBA DOCUMENTAL "MOTIVA DE LA REVISIÓN DE MEDIDA" emanada del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N 02, Ciudadana DORLIMAR GALENO MALPICA, es señalada en el escrito de recusación, ha constatado que el recusante no la consigna en físico, solo la menciona, alegando que es donde se puede apreciar el cambio drástico de las medidas cautelares, sin que hayan variado ninguno de los elementos en la presente causa, es por lo que este Alzada, vista la circunstancia de.....

DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTEMENTE DE PROPIEDAD sobre unas bienhechurías a favor de las Ciudadanas MILAGROS DEL VALLE SILVA LOPEZ, MARIA ZENAID SILVA LOPEZ, SILVIA SOFIA SILVA LOPEZ y SANDRA CRISTINA SILVA LOPEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.162.726, V-15.652.184, 14.162.727, 14.162.728, respectivamente y todas de este domicilio, enclaustradas en un terreno ubicado en el Barrio Oeste I, calle 186-A, CASA Nro. 45-76, Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, en una un área total de TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y CUATRO DECIMETROS (374,54 MTS2); y la construcción de la bienhechuría de DOSCIENTOS ONCE METROS CUADRADOS CON DIEZ DECIMETROS (211,10 M²). consta de unos linderos distribuidos de la siguiente manera; NORTE: bienhechurías que son o fueron de la familia Terán. SUR: .....

VI DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal de Alzada, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de mayo de 2026, por la ciudadana BERNABELA ISABEL ZUÑIGA QUINTANA, asistida por el abogado JOSE RAFAEL ALONZO LOPEZ, ambos supra identificados, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 11 de mayo de 2026, proferida por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a cargo de la abogada LUCILDA OLLARVES, en su condición de Jueza Provisoria del referido Tribunal. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente.....

VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, conforme a lo establecido en los artículos 12, 206, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 49 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado Gustavo Adolfo Ferrero, apoderado judicial de la ciudadana Nayve Karina Linares Jiménez, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 25 de marzo de 2026 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. SEGUNDO: Se CONFIRMA íntegramente la sentencia apelada, en consecuencia, la práctica de la citación de la ciudadana Ana María D’Andrea Pizzolante deberá realizarse de acuerdo al procedimiento de Rogat.....