DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: es ANULAR DE OFICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 175 y 179 en concordancia con el 157, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al constatar el Vicio de inmotivaciòn del fallo dictado en fecha 16-01-2026, publicada in extenso en fecha 25-02- 2026, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en el asunto principal N° N° GP11-P-2024-000241, al no aplicar la norma adjetiva penal del deber de controlar el acto judicial de pronunciarse correctamente, al evidenciar el incumplimiento al no expresar en la decisión argumentos claros, convincentes, lógicos y cohe.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en la Audiencia preliminar en celebrada en fecha 06/04/2026 y publicada in extenso en fecha 22/04/2026, emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, de acuerdo con lo establecido en los artículos 174, 175 y 179, en concordancia con el 157, todos del Código Orgánico Procesal Penal y todos los actos subsiguientes que de ella dependan. SEGUNDO: SE Ordena la reposición de la causa al estado de que se vuelva a realizar una Audiencia Preliminar y que exista un pronunciamiento motivado sobre el escrito de solicitud de oposición de las excepciones interpuesto por la defensa privada en fecha 18/02/2026, y ratificado.....

1. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO, Recurso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario en sede administrativa, interpuesto por el ciudadano ANTHONY JHONNY MORENO SANCHEZ , titular de la cédula de identidad N° V-17.747.253, actuando como representante legal de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE GLG,C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha veintisiete (27) de enero de 2014, bajo el N° 35, Tomo 8-A e inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-40448118-4, con domicilio fiscal en el local número 78-91, vereda 54-E, urbanización las Piedras Negras, Municipio los Guayos, estado Carabobo; asistido por el abogado JHONY ALFREDO MORAO RIVERO, titular de la cedula de identidad N° V-9.947.881,debidamente inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el número 74.148, contra el acto administrativo de naturaleza tributaria contenido en la Resolución de Imposición de sanción N° SNAT/INTI/GR.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO. SEGUNDO: SE DECLARA ADMISIBLE LAS PRUEBAS, por ser útiles, necesarias y pertinentes para el pronunciamiento. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, por considerar que no existe omisión de pronunciamiento en la causa principal, ni lesión de derechos, al ciudadanoJOSÈ GREGORIO COLMENARES MIEUSSENS, titular de la cedula de identidad N° 7.113.818, en su condición deVíctima, de conformidad al artículo 6 numeral 1 de la Ley especial de Amparo, por cuanto no hay motivo, ni vulneración de derechos, ni de principios procesales,ni constitucionales que den origen a la presente acción de amparo constitucional,en virtud de haberse constatado en la causal.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente pretensión por PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN, incoado por la abogada ANDREINA CHÁVEZ CAMACHO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 311.542, actuando con el carácter de co-apoderada judicial del ciudadano GONZALO ENRIQUE CARNEVALLI SALAS, titular de la cédula de identidad N° V-19.772.670, contra el ciudadano YORVI NESQUEN HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.218.792.

V DISPOSITIVO DEL FALLO Por todas las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO:LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadano RUBÉN DARÍO COBOS VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-16.964.079, de este domicilio. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoada por los ciudadanos FRAIMER ALCIDES MOLDES MÁRQUEZ y JULIO ANTONIO MOLDES MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-7.079.695 y V.-7.076.103 respectivamente, la cual recae sobre el inmueble ubicado en la calle López, entre avenidas Boyacá y Farriar, identificado con el Nro. 97-21, en jurisdicción de la parroquia Santa Rosa, municipio Valencia, es.....

´Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas´

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO FLEITAS MELENDEZ Y YIBELLY DAHIL SILVA REY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°. V-19.688.613 y V-19.364.438, respectivamente, el primero domiciliado en Argentina y la segunda de este domicilio, estando el primero representado y la segunda debidamente asistida por el Abogado HECTOR JOSE YANES SAAVEDRA, venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 213.619, y de este domicilio; a tenor de lo dispuest.....

Este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Interdicción provisional de la ciudadana ELVIRA JOSEFINA RIVERO DE MONZANT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.274.952, planteada por la ciudadana GLADYS MARGARITA ARIAS DE VILLANUEVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.166.474, asistida por la abogada DENNYS CRISTINA GAVIDIA MACIAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 280.209, y, en consecuencia, se DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana ELVIRA JOSEFINA RIVERO DE MONZANT. 2. SEGUNDO: Se DESIGNA como TUTORA PROVISIONAL a la ciudadana GLADYS MARGARITA ARIAS DE VILLANUEVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.166.474, en .....

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia digitalizada en el copiador de sentencias correspondiente. Publíquese en la página web. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN .....