INADMISIBLE la presente demanda con motivo de Nulidad de Contrato interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIER MORILLO PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.118.280, asistido por el abogado Gustavo Boada Chacón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.420, en contra del ciudadano DANIEL ORLANDO MÉNDEZ MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-17.613.609. Correspondiendo a este Tribunal el conocimiento de la presente causa, la misma quedó signada bajo el N° 27.625.

por cuanto se observa en la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 30 de Julio de 2026, la cual se encuentra inserta desde el folio ciento cuarenta y seis (146) al folio ciento cuarenta y ocho (148) del presente expediente, en consecuencia, se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: donde dice"... ORDENA REPONER la presente causa, y a toda aquella persona que tenga interés en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, al estado de designar defensor judicial para los herederos desconocidos del codemandado TOMAS ANTONIO GRATEROL ALVARES (+)" debe decir: ""ordena" dejar sin efecto la designación de la defensor Judicial Abg. María Adelina Ortega, IPSA No. 55.685 y REPONER la causa al estado de designar nuevo DEFENSOR JUDICIAL de la codemandada ciudadana Claudia Milagros Gomez Oñate, de los herederos desconocidos del de cujus Tomas Antonio Graterol y todo aquel que tenga algún interés en .....

En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la demanda por RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN, interpuesta por el ciudadano ROY MANUEL GONCALVES DE JESÚS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.082.922, asistido por la abogada DURIE JACQUELINE PÉREZ DE PIANEROSI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.966.999, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67.345. Y ASÍ SE DECLARA. Publíquese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL.....

´IV DECISIÓN En razón de lo expuesto considera este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación, anunciado por los abogados JOSÉ AGUSTÍN SOSA VILORIA, ALBA IRIS ZERPA DE CASTRO y NAYIBE REYES SILVERA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 21.022, 210.341 y 78.918, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos WILLIAN ADOLFO FERNÁNDEZ AVENDAÑO, ROSA MARÍA FERNÁNDEZ AVENDAÑO y PEDRO LUIS FERNÁNDEZ AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-5.853.459, V-4.144.683, V-7.890.143, parte demandante, en fecha veintisiete (27) de julio de 2026, contra la sentencia definitiva dictada en fecha diez (10) de julio de 2026. ´

´III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, interpuesta por la ciudadana SOL AMERICA AGREDA BREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.831.729. asistida de la abogada ROXSANA MIGDALIA MELCHOR DE VARGAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°227.171; En consecuencia, SE ORDENA al Registrador(a) Civil de la Parroquia Yagua del Municipio Guacara del Estado Carabobo, en fecha 14 de diciembre del 2002, bajo el acta número ciento diecinueve (119), tomo I, correspondiente al libro llevado del año dos mil dos (2002), de los ciudadanos GIAN.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos CINDY ZACHARIT MOHAMED BARRIOS, SUSAN MERCEDES MOHAMED BARRIOS y JANER TAUFID MOHAMED BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.624.195, V-16.290.480 y V-18.179.483, de este domicilio, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDERAS del De Cujus ciudadano TAUFI MOHAMED YEPEZ, quien en vida fuera venezolano, soltero según cédula de identidad, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.209.306, fallecido el treinta (30) de mayo del 2023, según acta de defunción emanada de la oficina de Registro C.....

III. DECISION En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Vista las actuaciones que anteceden y evacuadas como han sido las declaraciones de los testigos, presentado por la ciudadana CARMEN LILIANA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.355.939, de este domicilio, asistida por la abogada colaboradora, JHOANNA DEL VALLE RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 327.807, con fundamento en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, promovieron y evacuaron por ante este Tribunal una Justificación de Testigos, tendiente a demostrar su condición de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDERO.....

Por el contrario, en relación a la oposición formulada contra las facturas promovidas por la contraparte, este Tribunal estima que los argumentos sobre la falta de vinculación (res inter alios acta) y la eficacia probatoria (nemo sibi adscribit) constituyen alegaciones que refieren al mérito y valor probatorio de dichos instrumentos, lo cual es materia propia de la sentencia definitiva y no de la fase de admisión. No observándose una impertinencia manifiesta que impida prima facie el análisis de estos documentos, la oposición en este punto debe declararse SIN LUGAR, procediendo a su admisión conforme a la tesis de la admisión condicional. Ahora bien, a los efectos de ahondar sobre la oposición sometida a conocimiento de esta Jurisdicente, la representación judicial de la parte demandada se opone a la admisión de las pruebas promovidas por la accionante en los capítulos II, III, y IV de los escritos de pruebas de fechas 27 de mayo de 2026 y 14 de julio de 2026, como se ha dicho ante.....

´Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.´

III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por PARTICIÓN Y ADJUDICACIÓN DE BIENES presentada por el ciudadano DANIEL ALEJANDRO DIAZ CALDERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.327.124., asistido por el abogado HUBBY YOLWALT RODRIGUEZ CASADIEGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 323.064, contra NO INDICA EL DEMANDADO. Se da por terminada la presente demanda por PARTICIÓN Y ADJUDICACIÓN DE BIENES, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de .....