Este Juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO CABRERA y ENCARNACION LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.024.882 y V-4.136.079 respectivamente, de éste domicilio, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 26 de Octubre de 1.967, fecha en la cual contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Miranda, del Estado Carabobo. Acta de Matrimonio bajo el Nº 35, Año: 1.967. En cuanto a su hijo, el Tribunal no hace ningún pronunciamiento, en virtud de que los Solicitantes manifestaron no haber procreado hijos. Y en cuanto a los bienes, tal con los manifestaron los solicitantes no existen bienes que liquidar.

RESUELVE: RECTIFICAR la PARTIDA DE DEFUNCION del ciudadano, RAMON NONATO HERNANDEZ determinada de la manera siguiente; donde dice: NERIS...." Debe decir "... NERYS".....que es lo correcto, igualmente donde dice "...NERIS HERNNADEZ...", debe decir "...NERYS JOSEFINA RIVERO DE HERNANDEZ..., que es lo correcto. Así se decide.

Se Declara INADMISIBLE la demanda intentada por intentada por la Abogada ASUNCION DE LA CRUZ ROSAS, titular de la cédula de identidad N° V-3.824.984, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro 54.819 y de este domicilio, contra los ciudadanos RAMON ALI NAVAS, FREDDY ANTONIO LOPEZ, RAFAEL LEON OJEDA, CAROLINA KATIUSKA LUCENA AGUILAR, ELADIO RAMON VASQUEZ, CARLOS ENRIQUE FLORES y JOSE GREGORIO LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.192.345, V-7.102.674, V-10.731.817, V-11.361.966, V-6.688.569, V-4.861.195, y V-3.574.864, respectivamente, por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES.

En virtud de que el lugar del fallecimiento del ciudadano RAMÒN ANTONIO BASTIDAS RAMIREZ, ocurrió en el Municipio Roció del Estado Guarico, en consecuencia se declara DESISTIDO el presente procedimiento que por DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, solicitara los ciudadanos, YANIRA PRIETO DE BASTIDAS, RAMON ANTONIO BASTIDAS PRIETO y PATRICIA BASTIDAS PRIETO, anteriormente identificados. Y ASI QUEDA DECIDIDO.

declara DESISTIDO el presente procedimiento, se tiene como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264, 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia el Tribunal acuerda la devolución de los documentos originales de la presente causa, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, firmando la secretaria cada uno de sus folios y al pie de la certificación. Desglósese los originales y agréguese las copias respectivas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA el auto de fecha 03 de Diciembre de 2.009, que cursa al folio Doscientos Setenta y Tres (273) del presente expediente, en consecuencia, REPONE la causa al estado de admisión de las pruebas de exhibición de documentos, y extiende por vía de excepción, el lapso de promoción de la prueba por siete (07) Días de Despacho contados una vez sea notificado la última de las partes de la presente decisión, aplicando por analogía el articulo 202 parágrafo 2do., del Código de Procedimiento Civil, considerando que dicha prueba es fundamental para la decisión de fondo.

SE DECLARA DESISTIDO el presente procedimiento y se tiene como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia el Tribunal acuerda la devolución de los documentos originales insertos en los folios tres (03), cuatro (04), cinco (05), seis (06) siete (07) ocho (08) y catorce (14) y su vuelto, quince (15) y su vuelto, dieciséis (16) y su vuelto de la presente causa, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, firmando la secretaria cada uno de sus folios y al pie de la certificación. Desglósese los originales y agréguese las copias respectivas. Hágase constar la entrega y se ordena el archivo del expediente

Se declara: DESISTIDO el presente procedimiento que por DIVORCIO 185-A solicitara la ciudadana MARIA DEL CARMEN LUQUE GUTIERREZ, titular de la cédula de Identidad Nº V-5.384.568. Y ASI QUEDA DECIDIDO. En consecuencia, remítase el presente expediente al Archivo de este Tribunal, a los fines de su desincorporaciòn en la oportunidad legal.

Este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que lo integran y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JUAN PABLO RUIZ y ANA CRISTINA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.872.443 y V-8.842.204 respectivamente, de éste domicilio, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 16 de Agosto de 1.985, fecha en la cual contrajeron Matrimonio Civil por ante la Registradora Civil Municipal Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador del Estado Carabobo. Acta de Matrimonio Nº 176, Año: 1985.

Este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que lo integran y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos FREDY DEL CARMEN SANDOVAL y ANA VICTORIA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.257.127 y V-3.574.705 respectivamente, de éste domicilio, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 03 de Julio de 1.969, fecha en la cual contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del municipio Santa Rosa, (hoy parroquia), Distrito Valencia (hoy Municipio Valencia). Acta de Matrimonio bajo el Nº 166, Folio: 172, Tomo: Nº 1, Año 1.969.