El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de las Trabajadoras y de los Trabajadores, 10º y 11º del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo. Es nuestra voluntad en los términos expuestos.Igualmente, acuerda devolver el original del poder consignado, ordenando la certificación de la adjunta y sea agregada a los autos. Se redactan cuatro (04) ejemplares de la presente Acta de un mismo tenor Es todo, se termino, se leyó conformes firman LA JUEZ, LA PARTES DEMANDANTES EL ABOGADO QUE LOS ASISTE LAS APODERADAS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA,

Por todos los razonamiento de hecho y de derecho que anteceden éste TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la manifestación de DESISTIMIENTO presentada por el apoderado de la parte actora DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA incoado contra la sociedad de comercio ASEAS CARABOBO C.A. y así se declara. Publíquese y Regístrese la presente decisión.-. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario, En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado. El Secretario,

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 26 de Septiembre del 2012, fecha en la que se admitió la demanda hasta el día 26 de Octubre del 2012, se observa que la parte actora no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación de la parte demandada, y así dar cumplimiento con las obligaciones que le impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara, por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este.....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), incoada por el ciudadano ANTONIO DOS REIS COELHO MENDES, asistido por el abogado MANUEL TOVAR ACOSTA, contra la ciudadana FLOR MIRYAM MOSQUERA, todos anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. ASI SE DECIDE.

En tal sentido y en fundamento a los mencionados artículos 263 y 265, Ejusdem, transcritos parcialmente; en virtud de la diligencia donde la parte demandante DESISTE de la demanda, en forma expresa, autentica y sin estar sometidas A términos, modalidades y condiciones; aún más, no habiéndose verificado aún el acto de la contestación de la demanda ni observándose elementos que pongan en entredicho la capacidad del diligenciante; es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, homologándose el mismo, teniéndose el desistimiento hecho como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y; ASI SE DECIDE.-

En consecuencia, no considerando esta Juzgadora suficientemente demostrada la ocurrencia del despojo alegada por la querellante, ello contraría de forma expresa el contenido del artículo 699 supra transcrito, por lo que, se impone para esta juzgadora, la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la querella así presentada. ASÍ SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 20 de junio de 2012, por la ciudadana CARMEN PEROZO, parte demandante, asistida por el abogado ALEXANDER MEDINA contra la sentencia interlocutoria dictada el 13 de junio de 2012, por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- INADMISIBLE LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ciudadana CARMEN PEROZO, asistida por el abogado ALEXANDER MEDINA, contra el ciudadano LUIS OLIVARES. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole s.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISION DE LAS PRUEBAS. SEGUNDO: Se dejan sin efecto todas las actuaciones, efectuadas con posterioridad al auto de fecha 05 de marzo de 2012. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los treinta (30) días del mes de octubre del año dos mil doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO: PRIMERO: Consumada la PERENCION ANUAL y PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes solicitaran la conversión en divorcio, sin que haya ocurrido reconciliación entre las partes, en la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS interpuesto por los ciudadanos LANDY LEONARDEZ CHIRINOS y MARIA MILAGROS REYES DELSI, representado judicialmente por la Abogada, GLADYS J. SANTELIZ, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión; y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el Ar.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO: PRIMERO: Consumada la PERENCION ANUAL y PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes solicitaran la conversión en divorcio, sin que haya ocurrido reconciliación entre las partes, en la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS interpuesto por los ciudadanos BETTY VIOLETA MEDINA BLANCO y JOSE FRANCISCO GONZALEZ CONTRERAS, representado judicialmente por la Abogada, LOURDES YRURETA ORTIZ, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión; y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispues.....