AUTO AGREGA CARTEL DE NOTIFICACION. Vista la diligencia que antecede, suscrita por la profesional del derecho abogada MARISOL AMARO AQUINO, con el carácter acreditado en autos, mediante la cual consigna ejemplar de publicación de Cartel de Notificación, este Tribunal ordena agregarlo a los autos correspondientes.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio en sede Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE: Primero: el Amparo Cautelar solicitado con motivo del Recurso de Nulidad del Acta Administrativa N° 1909 de fecha 03 de abril de 2.012 emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Valencia, Naguanagua, San Diego y las Parroquias San José, Catedral, San Blas y Rafael Urdaneta. Segundo: La Medida Cautelar solicitado con motivo del Recurso de Nulidad del Acta Administrativa N° 1909 de fecha 03 de abril de 2.012 emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Valencia, Naguanagua, San Diego y las Parroquias San José, Catedral, San Blas y Rafael Urdaneta. Interpuesto por el ciudadano: MARIA ESTELA RODRIGUEZ, actuando en su carácter de presidente de la empresa MANUFACTURAS DE ALUMINIO I, C.A. Publíquese, regístre.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Segundo de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano, LUIS EDUARDO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V 12.145.344 y la sociedad mercantil C.A. TABACALERA NACIONAL en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente. LA JUEZ LA PARTE ACTORA ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Constitucional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: sobrevenidamente LA INADMISIBILIDAD DE LA PRETENSION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTENTADA POR LOS CIUDADANOS LUIS EDUARDO CARBALLO y GEODO HERRERA CARVALLO, titulares de las Cédulas de Identidades Nros. V-.7227.321 y 9.691.032, parte presuntamente agraviados contara la sociedad de comercio GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A, parte presuntamente agraviantes. SEGUNDO: por cuanto la presente acción de amparo no la percibe este juzgador como temeraria no hay condena en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y .....

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoara el ciudadano JOSE GREGORIO MARQUEZ, C.I. Nº-7.126.788, debidamente representado por el abogado SEILAN LOCKIBI, I.P.S.A Nº- 55.118, contra RUEDAS DE ALUMINIO, C.A. (ahora RIALCA) conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio incoado por os ciudadanos JESUS ALBERTO INFANTE TERAN y WUIMER ADALID ZAPATA, asistido por el Abg. CHRISTIAN SEVECEK, IPSA Nº 128342, demanda por Enfermedad Ocupacional y Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales contra la empresa CONAPARTS, C.A., conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de .....

Este Juzgado Noveno de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano, CORREA ELIECER JOSE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.154.213 y la sociedad mercantil C.A. TABACALERA NACIONAL en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente así como el resguardo de la sentencia tanto en el expediente como el copiador llevado por este tribunal..

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Se declaró la falta de jurisdicion.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad del demandado, suficientemente identificado en autos, hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL SEISCIENTOS DOS CON CINCO CENTIMOS (BS. 432.602.05), que comprende el doble de la suma demandada, la cual es de CIENTO NOVENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (BS. 192.267.78), monto de la obligación liquida, mas la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL SESENTA Y SEIS CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 48.066.94), por concepto de honorarios de Abogado y en caso de embargarse cantidades líquidas de dinero se hará por la cantidad de DECIENTO CUARENTA MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON SETENTA Y .....